Ich sehe schon einen Unterschied in der Zucht gewünschter Eigenschaften (wobei dann ja die Mutationen weitervererbt werden sollen) und der Manipulation am Genom.
Moralisch mag es Unterschiede geben, rein technisch ist das ein und das selbe ? Und das Werkzeug dafür wird eben immer feiner/genauer. Wie immer, kann man Werkzeuge gebrauchen und missbrauchen.
Zucht: Manipulation am Genom -> Die Genmasse von Tier A darf sich mit der Genmasse Tier B vermischen (rein zufällig, mal schauen, was bei rauskommt).
Genauso bei Pflanzen, von Weizen wurde ja (auch durchs Zufallprinzip) seit Jahrtausenden das Korn größer, reichhaltiger, widerstandsfähiger usw., damit man immer mehr Energie zur Ernährung daraus gewinnt.
Mit der neuen Technik geht das eben schneller/gezielter. Und wird auch missbraucht, in dem man z.b. Sorten so züchtet, das sie keine eigenen Samen mehr bilden und sich somit die Kontrolle von Natur auf Hersteller verlagert. Das finde ich zum Beispiel viel bedenklicher als die Technik an sich, aber genau da sind wir dann bei der Anwendung. Diese ist mit Sicherheit zu hinterfragen, die Technik an sich ist aber mehr als ein Segen, sie ist der Schlüssel, das diese kleine Kugel, auf der wir leben, immer mehr Menschen ernähren kann. Wenn das nicht geht, wirds eklig (Kriege, Kannibalismus, Aussterben usw)