Warum der Kanal DAMPFDIDAS leer ist und der BTFG

Traurig wenn schon aus den eigenen Reihen geschossen wird. Der Verband Bündnis für tabakfreien Genuss macht sich damit in meinen Augen unglaubwürdig.

Man gönnt sich halt nichtmals den Dreck unter den Nägeln. Das es in der Dampferszene anders läuft als im Rest der Wirtschaftswelt, wundert mich aber auch nicht.

https://www.vapers.guru/2021/03/07/off…-an-dampfdidas/

Das war meine Morgenlektüre und das Dampfadidas-Video hab ich mir gerade angesehen.

In dieser Reihenfolge erscheint das ganze Drama in einem anderen Licht.

Wenn der Gute sagt, das er für seine redaktionellen Clips keine Euronen erhält,

dann mag das vielleicht stimmen, hält er aber seine Longshortchubbys mit seinem Logo ins Bild,

so ist das Werbung und Gerüchten zufolge, verdienen einige Firmen sogar Geld damit.

Interessanter Blickwinkel, mich wundert nur die Mitgliedschaft des BFTG in einem Abmahnverein wenn man doch abgestimmt und sich gegen Abmahnungen ausgesprochen hat.

Beim Dampfdideldum war es ja nicht nur ne Abmahnung, sondern eine Einstweilige Verfügung.

Warum, weshalb, weswegen ? Das wissen nur die Betroffenen

Was mich immer verwunderte: Beim Wort "Dampfdidas" kann man schon an einen der Dasslers denken

und wenn ich mir die 3 Mechmods auf dem Dampfdidas-Logo so ansehe, die in Länge und Winkel

ebenfalls dem Dassler-Logo entsprechen, denke ich wieder an einen der Dasslers.

PUMA ist es jedenfalls nicht, ein Verstoss gegen das Markenrecht schon

Da wird schon etwas vorgefallen sein, was eine "Einstweilige" rechtfertigt.

Schliesslich schwimmen den Influenzan ,durch die Mediengesetzen ,die Felle weg .

Ausserdem muss man die Schuld auch mal bei anderen suchen.

(Ich weiss jetzt nicht so auf die Schnelle, wer das in der Signatur hat)

Neeee Dr. Ipper das ist Routine. Unterschreibt man die Unterlassungserklärung nicht kommt eine einstweilige Verfügung

Wer frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein... oder so.

Ich fand dieses "Ich habe nie aus wirtschaftlichen Interessen gehandelt" auch merkwürdig, weil ich eben auch weiss das es auch Aromen mit seinem Youtuber Namen gibt. In wie weit er diese aber über den Kanal beworben hat, oder seine Videos generell - keine Ahnung, müssen andere klären. Habe ich mir nie angeguckt. Für mich war das immer "irgendso ein Typ der auch ne Liquid Marke hat".

Trotzdem finde ich das schon alles etwas befremdlich was da passiert, und wie das anscheinend gelaufen ist.

Spätestens nachdem dieser Guru da jetzt auch wieder ungefragt mit kreischt und "gnadenlos aufdeckt", wirkt das ganze eher lächerlich und peinlich.

Geholfen ist damit niemanden. Ausser dem Abmahnverein (Einnahmen), und dessen Auftraggeber (Ziel erreicht?). Applaus. So wird das nix. Die brauchen das ganze nicht mehr mit hanebüchenen Steuern belegen, man zerfleischt sich einfach selber, aus purem Neid.

Neeee softius ne Abmahnug kann dir jeder Winkeladvocat schicken,

eine EV kann nur ein Gericht erlassen

Zitat von ZumaFx

(...) Den Guru guck ich mir später noch an, (...)

Lohnt nicht. Das übliche. Er hat recht, und wenn die ganze Welt mal endlich genau das tut was er sagt, wäre alles besser.

Was mich eher nervt ist das er sich natürlich einmischt und sich dramatisch in den Vordergrund schiebt, obwohl das Thema nun mal nix mit ihm persönlich zu tun hat. Und jetzt folgt wieder Richtigstellung, Darstellung, Gegendarstellung, investigative dramatische Enthüllung, und weiss der Geier. Der nervt und tut dem ganzen Zirkus in den letzten Monaten keinen Gefallen. Für mich mit Abstand der grösste Wichtigtuer in der ganzen "Szene".

Schade, wo ich mit dem Dampfen anfing, fand ich das total muckelig und alle nett und was nicht alles. Das ist alles nur noch so albern jede Woche mit den Dramen...

Der Erklärbär hat mal wieder ne Erkärung abgegeben.

https://www.vapers.guru/2021/03/09/abm…e-blase-platzt/

Und das Schlimme daran ist Dr. Ipper er hat auch noch Recht . Ich mag den "Erklärbären" überhaupt nicht, menschlich betrachtet ist er in meinen Augen ein A***** mit Ohren, aber lässt man das beiseite und liest sich seine Argumentation objektiv durch kann man vieles von dem nur unterschreiben.

Mittlerweile ist das Thema Dampfdidas in den Hintergrund gerückt, und Guru kloppt sich jetzt deswegen öffentlich mit Kapkasflava. Was das mit dem Fall Dampfdidas zu tun hat, weiss man auch nicht so richtig.

Das ist doch Comedy oder nicht?

Naja die Jungs haben mit Werbung ihren Lebensunterhalt finanziert...ernsthafte Reviews gab es doch schon lange nicht mehr.

Die Krönung war dann noch ihr Song 😂

Kein Wunder das nun der Staat auch Kohle abgreifen will...

Leid tut es mir nur um eine Hand voll.

Um mal zu veranschaulichen wie Gerichte urteilen und der Verband sozialer Wettbewerb vorgeht habe ich das hier eingestellt:

Mode und Lifestyle

Mit fast einer Million Abonnenten bei Instagram und mehr als 600.000 bei Youtube ist Diana zur Löwen (26) äußerst erfolgreich. Weniger gut lief es für die Influencerin vor dem Kölner Oberlandesgericht (OLG). Dort bekam sie jetzt die zweite Klatsche. Kölnerin vom „Verband Sozialer Wettbewerb e. V.“ verklagtBereits Klatsche vor Landgericht KölnEs geht um Tagging

In dem Verfahren ging es um drei Postings aus Oktober 2019 auf dem Instagram-Account der 26-Jährigen.

Klatsche vor Kölner Oberlandesgericht: Es ging um drei Postings auf Instagram

Auf dem ersten Posting ist sie vor dem Hintergrund einer Waldlandschaft zu sehen, der Text dazu nimmt Bezug auf ihre Kleidung, unter anderem Leder-Shorts und eine Teddyjacke – klickt man auf das Bild, erscheinen Tags, die zu den Instagram-Profilen der entsprechenden Modehersteller führen.

Ähnlich bei den beiden anderen Postings, bei denen es ebenfalls Verknüpfungen zu den Namen von Unternehmen oder Dienstleistern gibt. Vor Gericht ging es um die Frage, ob das okay ist – oder ob die Postings nicht als Werbung gekennzeichnet werden müssen.

Bild

„Verband Sozialer Wettbewerb e. V.“ verklagte Kölns Top-Influencerin

Der Kläger, der „Verband Sozialer Wettbewerb e. V.“, wollte aber, dass ein entsprechender Werbungs-Hinweis aufgenommen wird und hatte auf Unterlassung geklagt.

Der Verein vertritt die Meinung, dass eine geschäftliche Handlung im Sinne des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vorliege, wenn ein „werblicher Zusammenhang“ zwischen den Abbildungen und kommerziellen Interessen der von der Darstellung begünstigten Unternehmen sowie der Beklagten selbst bestehe. Aus der Vertaggung (engl. für Markierung) folge auch die Werbeabsicht.

Diana zur Löwen ist überwiegend im Bereich Mode und Lebensstil tätig, verbreitet aber in jüngster Zeit auch zu politischen und gesellschaftlichen Themen Beiträge. Die Richter stellten fest, dass sie sich hauptberuflich mit Blogs beschäftigt und jährlich sechsstellige Umsätze erzielt.

Influencerin Diana zur Löwen verlor bereits vor dem Kölner Landgericht

Die Influencerin hatte im Sommer 2020 bereits vor dem Kölner Landgericht den Kürzen gezogen. Gegen das Urteil hatte sie Berufung eingelegt. Doch die wies das OLG Köln nun zurück.

Laut Gericht kommt es nicht darauf an, ob die Beklagte die Sachen auf den Postings selbst gekauft hat – es würde ausreichen, wenn irgendwie ein kommerzieller Zweck verfolgt wird. „Um die Vermutung zu widerlegen, dass es sich nicht um kommerzielle Zwecke handelt, müsste man konkret darlegen, inwiefern die Posts und Links ausschließlich der Informationsvermittlung dienen“, erklärte OLG-Sprecher Georg Winkel.

Das Thema "Dampfdidas" ist ja nur die Spitze eines Eisberges von zweifelhaften "Berufen" in diversen Kanälen, die quasi im Homeoffice versuchen, mittels verführerischer poppiger Aufmachung und süßlichem Redeschall den Zuschauer auf ein Liquid heiß zu machen, mit dem jeder in dieser Branche dann sicherlich immer seine Provisionen einstreichen will. Sie verdienen durch die Bequemlichkeit und Neugier der Leute, die imgrunde eigentlich nur zu faul sind, sich selbst ein Urteil zu bilden: Wie sinnvoller ist es doch, einfach mal in diverse Dampfläden zu gehen, an den ausgestellten Proben seinen Geschmack zu suchen und diesen bei Gefallen dann einfach mal mitzunehmen. Fertig!

Was braucht man da diese Welt von Verschwörungsmythen, zweifelhaften Lobpreisungen von Produkten in all diesen Kanälen, die einem dann doch nicht schmecken, wenn man mal zur Probe ein Liquid dank der Lobpreisungen bestellt hat. Es ist schon ein immer wilder Sumpf von Versprechungen und häufig unseriösen Abhängigkeiten von Anbietern, Großhändlern und Vertriebsgesellschaften, wo kaum ein normaler User mehr durchblickt und jeder irgendwie seinen Anteil verdienen will, die aber mit ihren Produktbeschreibungen niemals so ehrlich sein können wie mein eigener Geschmack. "Schöne bunte Welt", ich kann da schon lange keinen Sinn mehr drin sehen außer der Versuch, dem Käufer das Geld aus der Tasche zu ziehen - auf Teufel komm raus!