Diskussion zu Neuigkeiten aus den Medien zum Thema Dampfen

PepeCyB

Zitat von Sparks

Da fragt man sich doch ob auch alle Firmen die Lebensmittelaromen herstellen diese Aromen auch anmelden müssen

Nein…

Zitat von Sparks

Firmen die Pferdezuchtbedarf anbieten wie Horse-Direkt?

…und nein.

Zitat

Maßgeblich ist somit Verwendungspotential und – zweck
der im Behältnis enthaltenen Flüssigkeit

Da steht „und“, nicht „oder“.

Lebensmittelaromen haben das Verwendungspotential, es mangelt aber am expliziten Verwendungszweck.

Sonst müssten auch die Wasserwerke ihr Wasser „anmelden“, denn auch das hat das Verwendungspotential. Sie müssen es nicht, weil es nicht den expliziten Verwendungszweck hat.

softius

Ganz ehrlich: mir tun jetzt alle Neueinsteiger leid, die eben nicht in der "Dampferblase" sind und nach dem Prinzip Vogel friß oder stirb auf den Offi angewiesen sind.

Machen wir uns nichts vor, wenn das große Einzelhandelssterben beginnt sind darunter mit 100%iger Sicherheit viele kleine Dampferläden. Das bedeutet im Umkehrschluß aber auch, dass der Markt zumindest im ländlichen Bereich komplett aus dem Sichtfeld verschwinden wird. Ich sehe es ja an 2 Freundinnen, die eben nur dampfen wollen und nix mit Foren, Youtube oder Twitch am Hut haben. Ich werde gefragt was es an interessanten Aromen geben könnte btw welches Gerät welchen Verdampfer ich empfehlen würde.

Jemand, der umsteigen will -egal aus welchen Gründen auch immer- braucht Hilfestellung und einen Offi, der sie mit allem versorgen kann!

Wir werden immer einen Weg finden um an das gewünschte Zeugs zu kommen!

dampfer78

Ja, den erschwerten Einstieg sehe ich auch als Problem. Ich gehe davon aus, dass fast alle Offliner verschwinden werden - ein paar Ketten werden überleben, wie z.B. Riccardo die alles aufkaufen.

Somit wird es auch immer weniger Umsteiger geben.

DoDoDampft

DA mittlerweile sogar Yale Studien rausbringt, die die Bedeutung von Aromen betonen, muss man hier noch abwarten.

Möglich, das die einfach zu langsam waren und mittlerweile die Datenlage zu deutlich gegen sie spricht.

https://vaping.org/yale-study-fin…lp-adults-quit/

Cloud

War wohl abzusehen mit der Sucralosethematik. Gut, dass ich alternativen gesucht und mittlerweile auch gefunden habe. Bei mir gibt es somit nur noch selbstgemischtes. Schade ists um mein geliebtes Blach Hole, ohne Neutrino werd ich wohl leben können.

Mal gucken, was sich die Hersteller einfallen lassen werden. Neotam, wie es (wahrscheinlich bzw. schätzungsweise) z.B. bei den Kirschlolli sachen verwendet wird, hat wohl mehr Süßstoffcharakter, was mich ziemlich stört.

Schade ist auch, dass ich hier noch einige, zum Teil teure Liquids auf Vorrat habe, die ziemlich sucraloseverseucht sein dürften und die dann stehenbleiben werden, obwohl sie lecker sind.

Jetzt bleibt für mich nur noch zu hoffen, dass FlavourArt und Capella für dampfer erhalten bleiben...

Melone

Ja, irgendwie war es zu befürchten, wenn auch für mich nicht direkt absehbar... da bleibt jetzt einiges stehen.

Ich muss mich wohl ein wenig umorientieren. Wobei ich, für mich, entschieden habe, bereits angemischtes jetzt auch aufzubrauchen. Und so werde ich mich milliliterweise von meinen bisherigen Alldays trennen

Naja, zumindest muss ich mir jetzt keine Gedanken über Glasflaschen zur Alldayaromenlagerung und das Bunkern der Aromen mehr machen...

DoDoDampft

Das ist bisher weiterhin eine 0-Aussage.

Das Problem ist, was sind diese 0.5%, untehalb denen laut den Studien nichts passiert.

Ich hänge hier mal die enthaltenen Mengen in (auch hier) beliebten Liquids an.

Ich werde nicht schreiben um welche Liquids genau es sich handelt, das halte ich für ein Betriebsgeheimnis, und daher werde ich es nicht posten, die Daten sind direkt vom Abfüller, die Angaben sind in g/ml

Verboten wird es wohl, ob es schädlich ist kann man nicht sagen.

Es spricht aber einiges dafür, dass es das nicht ist.

Leider habe ich die Studien selbst bisher nicht in die Hand bekommen (falls die jemand hat, bitte DM).

Aber im Moment sehe ich das weiterhin recht entspannt.

Der höchste Wert, der mir bisher bestätigt wurde sind 0.00175 g/ml

Das würde Gewichtsanteilig einen Anteil von etwa 0.15%, also sehr weit von den 0.5%, bei denen etwas nachweisbar war.

Ich sage nicht, das wir bei Succralose bleiben sollten, aber immer langsam mit den jungen Pferden.

DIe Daten sollten schnellstmöglich freigegeben werden, damit man sich selbst ein Bild machen kann. Das müssen die Verbände jetzt hinbekommen, denn genau das unterscheidet uns von BT, oder halt auch nicht alle. Diese Entscheidung liegt jetzt bei den Verbänden, hier sollte man sehr genau schauen, wer sich wie positioniert. Das finde ich grade spannender als die Ergebnisse, die durchgedrungen sind.

PepeCyB

Zitat von DoDoDampft

damit man sich selbst ein Bild machen kann

Was auch noch interessant ist: Wie viel der „kritischen“ Substanzen wurden nachgewiesen. Solange das nicht klar ist, ist nichts klar.

mantis

Das Stichwort ist wohl LD50

DoDoDampft

Nein.

Die LD₅₀ bezieht sich auf akute Toxizität (und nicht auf Inhalation), da ist bewiesen, das wir uns in keinem gefährlichen Bereich befinden, sonst wäre schon lange jemand tot.

Auch ginge es hier wenn überhaupt um die LC₅₀ (Klick mich.)

Werd mich die Tage da mal im Lexikon dransetzen und das etwas genauer erklären