Philosophisches Gequatsche

ZumaFx : Ich habe ja schon einmal wie Du bemerkt, dass sich unsere Ansichten relativ häufig treffen.

Was die Erfahrungen damit betrifft, so musste gerade Frankl als jüdischer Psychiater schmerzhaft genau die Existenz solch einer sog. Dimensionalontologie am eigenen Leib erfahren. Deshalb ist ja sein Buch (.... und trotzdem JA zum Leben sagen) so authentisch-glaubwürdig und das durchstandene Elend gab ihm im Nachhinein ja auch recht, dass seine Theorie vom Wesen des Menschen und seinen 3 Dimensionen stimmt, worauf er dann eben diese 3. Wiener Schule gegründet hat, eine am Sinn (=Logos) orientierte LOGO-Therapie.

Ob ein Tier in die Zukunft blicken und wie wir Menschen diese planen können, was zu tun ist, ob sie eine Intuition haben oder was sich ein Hund dabei denkt, wenn er den Mond anbellt, das alles können wir nicht wissen. Über die Verhaltensforschung ist aber längst vieles empirisch erwiesen, von Conrad Lorenz mit seinen Schwänen bis zur den darauffolgenden, zahlreichen Tierexperimenten mit Vögeln, Ratten von Watson, Skinner u.a.m. gehe ich aber weiterhin von deren Ergebnissen von deren erforschten Annahme aus, dass Tiere eben nicht bewerten, sondern nur auf Reize reagieren können und auch alle kognitiven Prozesse rein nach Versuch & Fehler (try & error) funktionieren und durch die Dressur auch abrufbar werden, wobei die schlauesten unter denen das Problem schneller erkannt haben als die dummen Artgenossen, wie neulich in einem Film gesehen, dass selbst Affen es gelernt haben, sich Werkzeuge zu basteln, um zum erwünschten Futtererfolg zu kommen.

Aber OK, ich akzeptiere Deine Annahme, denn sie ist wie auch meine nur als Axiom gültig, d. h. imgrunde nicht empirisch wissenschaftlich beweisbar!

Das Separieren der menschlichen Dimensionen habe ich aber schon immer nur als ein rein rethorisches Mittel dargestellt, um überhaupt eine Struktur in diese Ebenen sich vorstellen zu können. Selbstverständlich sehen auch wir dieses Durchwirken aller Ebenen, die sich immer gegenseitig beinflussen. Da hast du mich vielleicht nicht richtig verstanden. Auch in einer Beratung oder Therapie werden diese Ebenen nie losgelöst alleine betrachtet, sondern immer in den Summe seiner Wirkungen als eine sich gegenseitig beeinflussende Ganzheit, wie eines in das andere ineinander greift und seine Wirkung auf der körperliche und seelischen Ebene sichtbar macht.

Nur hier das Erkennen von Freiräumen, das Bewerten und der danach wichtige Entscheidungsprozess läuft nach unserer Meinung nun doch in einer anderen Liga ab, es bleibt aber auch unbeweisbar, daher metaphsisch als die sog. 3. Dimension .

Hie bleibst du aber bei der Reduktion dieser Dimension in das Leib-Seele-Konzept, was wir aber durch die Philosophie versucht haben zu trennen. Die Gefühlsebene ist aber angreifbar und verwundbar, unsere metaphysische Ebene aber nicht, sie ist nach unserer Annahme unantastbar immer vorhandenen, auch bei Menschen, die durch ein Kopfleiden nicht mehr fähig sind, diese ausdrücken zu können. Aber da sind wir wieder bei einem AXIOM, wo Frankl eben die Phenomenologie zur Hilfe nahm, um selbst diese unfaßbare Metaphysik wenigstens einwenig erklärbar zu machen.

Ich will das jetzt hier nicht ausufern lassen, aber ich könnte jede Menge Fälle aus seiner Kasuistik beschreiben, dass an dieser Annahme was dran sein muss. Sonst hätte er als Psychiater nicht so große Erfolge gehabt und all seine Schüler berichten weltweit die gleichen Erfolge in ihren Fallbeispielen, jeder Fall ist anders gestrickt, aber im Ergebnis wunderbar gleich!

... so wie Du mit Deinem Modell jemanden durch all die Pfade einer Wildnis führst, so begleiten wir auch nur den suchenden Menschen, vielleicht neue Sinn-Möglichkeiten, neue Pfade zu entdecken, die er vorher ohne unsere Hilfe nie entdeckt hätte. Da sind wir aber schon wieder auf der gleichen Wellenlänge!

Nichts anderes machen wir nämlich auch, nhmdn aber nicht die Wildnis, sondern denHimmel zur Verdeutlichung zur Hilfe. Hier machen wir neue Sterne am Himmel der Erkenntnis greifbar, die ein Klient erstaunt vorher noch nie so bemerkt haben. Auch muss man - um bei diesem Bild mal zu bleiben - auch zusätzlich nur den Standort des Betrachters immer mehr erhöhen, so dass auch sein Sinnhorizont immer mehr durch den anderen, besser gesagt weiteren Blickwinkel erhöht wird, um noch mehr an Möglichhkeiten zu sehen, die vorher von einem tieferen Standplatz noch nicht zu sehen waren.

Welcher der neuen Pfade nun der für ihn richtige Weg ist, da hört unsere Verantortung aber sofort auf und es beginnt seine eigene Verantwortung beim Überlegen und Abwägen, welcher Weg ihm denn wirklich als der sinnvollste erscheint. Da ja nach unserer Vorstellung jede Person einmalig ist und auch jede Situation einzigartig, muss dies jeder selbst entscheiden, was für ihn der richtige Weg ist, was wirklich jetzt nötig ist zu tun oder wichtig sein muss, durchzustehen.

Dann gilt es nur noch, sein Selbstwertgefühl, seine Selbstwahrnehmung so zu stärken, dass er nie mehr den Mut verliert, diesen Weg auch ausprobieren zu wollen, den er als den sinnvollsten erkannt hat und niemals mutlos werden sollte, weitere neue Pfade zu finden, wenn der eingeschlagene Weg doch mal falsch war.

Goethe hat ja mal wieder so treffend gesagt: "Wir müssen immer auf das Schwarze zielen, auch wenn wir wissen, das wir es nicht immer treffen können. Wenn wir aber nicht das Schwarze als Ziel in der Scheibe anvisieren, können wir auch niemals ein Ziel treffen" - als die alleinig richtige Wahl.

Was deine Signatur betrifft, würde ich nur das Wort WAHNSINN mit dem Wort Neuerkenntnis tauschen, dann wäre dies auch in meinem Sinne völlig in Ordnung.

Wahnsinn lähmt nämlich in meinen Augen einen Menschen eher, seinen Weg nach Hause überhaupt finden zu können. Der Begriff bedeutet nämlich im psychologischen Sinne eine psychische Störungen, bei denen ein Mensch bei vergleichsweise normaler Verstandesfunktion an krankhaften Einbildungen leidet - bis hin zur Kennzeichnung völlig bizarrer und (selbst-)zerstörerischer Handlungen mit Krankheitssymptomen, wie man es von Epileptikern oder von Menschen eines Schädel-Hirn-Traumas kennt.

Zitat von Illmix

Dann hat man Krähen einen roten Punkt aufgeklebt. Als diese den roten Punkt im Spiegel entdeckt haben, haben sie versucht ihn sich zu entfernen: ein Zeichen für Selbsterkenntnis(was klebt mir da auf der Brust, das gehört da nicht hin). Hätten sie sich nicht selber erkannt, sondern würden nur auf rote Punkte stehen, hätten sie den Roten Punkt auf dem Spiegel gepickt.

Also das finde ich schon zienlich weit hergeholt, eine Selbsterkenntnis bei Krähen gesehen zu haben, wenn sie im Spiegel sich sehend den roten, aufgeklebten Punkt beseitigen will.? Nee- nee, das geht mir zuweit!

Selbsterkenntnis hat in veschiedenen Schulen und Disziplinen immer wieder eine andere Bedeutung wie z.B. in der Philosophie als eine Voraussetzung von Sittlichkeit - quasi der erste Weg zur moralischen Besserung oder als Ergebnis der Erfahrung von Zeitlosigkeit im Sinne der Mystik oder in der Psychologie als erstes Zeichen der Fähigkeit zur Selbstreflexion. Dazu gibt es zahlreiche theoretische Modelle, die sich mit Selbsterkenntnis beschäftigen wie z.B. verschiedene Persönlichkeitstests. Dabei fallen mir vor allem Modelle wie der MBTI oder das Enneagramm ein. Hier all diese Möglichkeiten bei einer Krähe zu vermuten, finde ich schon ein wenig sehr weit an den Haaren herbeigezogen

ZumaFx & Illmix : Tja, mit der Tierwelt und deren Erforschungen kann es schon sein, dass ich nicht alles mitbekomme. Aber so ganz kann ich das noch nicht für mich so richtig einordnen...

Wenn Du ZumaFx als Beispiel den Wahnsinn nur als wahnsinnig-geil umschreibst, so ist Wahnsinn eher eine "neudeutsche" Bescheibung von außergewöhnlich schön oder grandios-toll. OK, so kann man das natürlich auch ausdrücken. hi hi hi

Klar, auch Professoren sind nur Menschen mit oft verkümmerten Gefühlsebenen, da sie in ihrer einseitigen Forschungswelt vielleicht nie gelernt haben, soziale und emotionale Emfindungen ausdrücken können wie z.B. die Autisten, die sehr einseitig "wahnsinnige" Fähigkeiten entwickelt haben, aber durch ihre Entwicklungsstörung nicht in der Lage sind, im sozialen Bereich normal zu reagieren und z.B. in der Mimik nicht erkennen können, ob einer verschmitzt, böse oder nachdenklich blickt u.a. Schwächen auch. Auf der anderen Seite gibt es Autisten, die nur einen Flug über eine Stadt diese anschauen müssen, um sie hinterher haargenau nachzeichnen zu können - oder all die mathematischen Genies, die in dieser Sparte einfach unglaublich "Inselbegabungen" zeigen wie in dem Film "Rain Man", wo D. Hoffmann perfekt einen Autisten spielt. Sie sind durch eine Entwicklungstörung i.d.R. alle unfähig, sich in Gruppen zu integrieren und können nur schwerlich Gefühle anderer Menschen nachvollziehen aber mit ihrer Begabung als Savants = also Wissende in Spezialgebieten bezeichnet werden.

Wir hatten in meiner Förderschule 2 Klassen mit unterschiedlichen Autismus-Bereichen, wobei das Asperger Syndrom wohl das bekannteste ist. So konnte mir in den Pausen ein Autist stundenlang über eine Thema referieren. Dabei dozierte er ohne Rücksicht auf den anderen und verstand nicht, dass ich als Lehrer auch mal meine Ruhe haben wollte hi hi hi

Aber wie bei allem sollte man sich vor Verallgemeinerungen hüten und immer den ganzen Menschen sehen, wo natürlich nicht immer alles gut ausgeprägt ist wie bei den Talenten, die jemand hat, sich diese ausübend bis zum irren Pianisten entwickelt, ein anderer aber diese Fähigkeiten brach liegen lässt. All das ist nicht von der Hand zu weisen und zeigt nur die Vielfalt der Natur, die selbstverständlich auch in uns lebt und wirkt und oft auch seine Anomalien erzeugt!

Illmix : Das Thema Homöopathie ist auch bei mir auch wirklich eine erfolgreiche Therapie und für empirich orientierte Naturwissenschaftler nur schwer erklärbar, da nicht beweisbar. Es sei denn, man sieht die Erfolge: Für wahr, wer heilt hat recht.

Ob ich nur Globuli oder Wasser oder Alkohol nehme, es ist halt nur eine reine Trägersubstanz der Information, die um so genauer wird, um so mehr die sog. Urtinktur nicht verdünnt, sondern potenziet wird, das ist was ganz anderes. Es geht hier nämlich nicht um Moleküle, sondern um eine Informationsschwingung, die auf diese unterschiedlichen Trägersubstanzen lediglich nur aufgetragen werden. Meine Frau ist nämlich Heilpraktikerin und hat sehr erfolgreich die klassische Homöopathie angewandt - und ich gehe auch immer selbst gerne zu meinem Arzt für innere Medizin und zu einem für den HNO-Fachbereich. Beide wenden ebenso die Homöopathie an und ich habe damit so manche Krankheit ohne all die Nebenwirkungen erfolgreich auasgeheilt!

Genauso wirken auch die mittlerweile ach so bekannten Bachblüten, die nach dem ähnlichen Prinzip wirken und selbst ich als teilweise Ungläubiger habe sie immer bei Prüfungen und in schweren Konzerten vor Angst bei meinen schweren Stellen in den Noten mit Erfolg genommen - oder nur im Fläschchen in meiner Tasche gehabt, da wirkt es auch durch den Stoff der Hose hindurch, ohne sie oral eingenommen oder auf der Haut eingestrichen zu haben.... Man kann auch homöopatische Dosen per Gedankenkraft erzeugen oder mit speziellen Maschinen in der Bio-Resonanztherapie elektrisch herstellen. Dieses Gerät hatten wir auch in der Praxis meiner Frau und ich war immer wieder erstaunt, wenn ich bei einer Erkältung meine eigene Schwingung gespiegelt über Handelektroden wieder meinem Körper mit Erfolg zugeführt habe - oder die Schwingung bestimmer Farben in mich per Handelektrode aufgenommen habe... - irre!

OK, den Placebo-Effekt mag es geben. Aber warum wirken solche Informationen nicht nur bei Säuglingen, sondern ebenso sehr effektiv sichtbar auch bei Tieren und Pflanzen?

Achja, es gibt so viele Schwingungsphänomene, die noch für uns Menschen unerforscht bleiben, da man noch nicht die dazugehörigen Empfänger entwickelt hat, obwohl mithilfe der Photonenforschung man der Sache doch wieder ein bisschen näher gekommen ist.

Auch die Suggestopädie (auch Superlearning genannt) ist so ein Ding, wo man in einer Entspannung nicht einschläft , sondern in einer Vorstufe verbleibt, die man Alphastufe nennt, da hier speziell das EEG meine Alpha-Gehirnströme aufzeichnet. Dies kann man trainieren und in diesem Zustand nicht nur Sprachen schneller lernen, sondern auch in fremde Körper gehen mit der sog. "Silva mind control", um zu diagnostizieren oder zu Erkenntnissen zu kommen, die unglaublich sind. Man arbeitet hier mit Analogien...

- ach - auch ich höre mal hier jetzt auf, es bleibt ein weites Feld, wo ich meine Erfahrungen gemacht habe bis hin zur Geistheilung, wo per Gedankenfluss man auch um Heilung betet in einer Art von Fürbitte, wie es in England völlig normal ist, wenn es mit Ärzten zusammen seriös selbst in Krankenhäusern selbstlos angewendet wird und nichts mit der Geldschneiderei zu tun hat wie es oft bei den energetischen Heilungsmethoden und ganz schlimm beim Reiki vorkommt! So gibt es noch so viele Dinge, die man nur selbst erfahren kann, aber niemals öffentlich angeben sollte, da man dann eher für einen bekloppten Spinner gehalten wird hi hi hi

Kein Witz: Ich kann Schüsslersalze (Das sind D6 / D12-Potenzen) am Geschmack unterscheiden. Mehrfach blind getestet.

Dabei ist alles der gleiche Milchzucker, oder?