Beiträge von DoDoDampft

    Nordwind

    Wenn du mit einem Akkuschrauber arbeitest, kannst du die "doppelten" Stellen einfach zurücklaufen lassen. (Du kannst den Draht einfach weiter verwenden, das ist absolut kein Problem.)

    Eine Schreibtischlampe hilft dabei.

    Diese Doppelstellen sind ein Problem, da der Draht dort überhitzen kann. Die zu großen Abstände sind hingegen eher unproblematisch wenn sie mal vorkommen.

    (Nimm's nicht persönlich, ich bin eher der Kritiker als der Lobhudler, ich halte das für langfristig hilfreicher. Wir alle haben unsere ersten Drähte nicht perfekt gemacht, das braucht Übung, und das wirst auch du schaffen, zumal Teile ja schon gut sind.)

    Die nervt, ohne falsche Bewegung ist es nur ein unangenehmes Gefühl, und dann mach ich ne falsche Bewegung, MRT am Sonntag, dann halt abwarten, mitte nächster Woche weiß ich mehr, ich kannhalt nicht zu lange Tippen, das nervt am meisten. Danke der Nachfrage. (Und dir nochmal gute Besserung ;) )

    Das Auge des Drachens ist eigentlich ein klassisches Fantasy-Buch, ohne Elfen und Co, eine Geschichte um Königsmord, Zauberer und so weiter, Running Man geht um eine dystopische Zukunft, in der es eine Fernsehshow gibt, in der die Aufgabe des Kandidaten ist, eine Zeit (30 Tage?) zu überleben, er wird gejagd von einem Jäger, und ist Vogelfrei, also jeder darf ihn töten. Er bekommt Geld pro Zeit, die er überlebt.

    Alle Verbrechen, die er in der Zeit begeht, werden am Ende begnadigt, einzige Bedinung, er muss ein Video am Tag senden. (Oder 2? Ist lange her.)

    Was dir mehr liegt, kann ich nicht sagen.

    Das Erste ist eher leichte Kost, das Zweite stellt halt schon hintergründig Fragen über unsere Gesellschaft. (Ich will nicht spoilern, daher nicht mehr zum Inhalt. Wenn du King normal nicht so magst, dann eher Das Auge des Drachen.)

    Nein. Ist kein Problem.

    Du brauchst etwa 0.74Ω

    Dafür musst du, wenn du das während der Draht heiß ist, haben willst, etwa 0.62Ω wickeln (gerechnet für ES 316L, wobei sich das nicht viel gibt wenn du 317L nimmst).

    Ich bin jetzt von einer Betriebstemoeratur von 220° ausgegangen,

    Im Lexikon sind die Formeln, Eintrag Temperaturkoeffizient und Draht.

    Kannst du ja mal rumrechnen wenn du magst.

    Letztlich wirst du etwas testen müssen, aber die 0.62Ω liegen in dem Bereich, den du willst.

    Du würdest also bei etwa 11.6A anfangen und sobald der Draht die 220° hat 9.7A landen.

    Die Werte, vorallem die Ampere sind ungefähr, da wir weder die aktuelle Spannung noch die Temperatut des Drahtes genau kennen (ich habe die Nennspannung gerechnetm und bin eben von 220° ausgegangen), aber sobald deine Akkus 15 Ampere aushalten bist du auf der sicheren Seite, soweit mal das eben sein kann.

    EDIT BOMBER: 0.7 zu 9.7A geändert.

    Die beiden Kings sind nette Schmöcker. Und sie haben wirklich wenig mit den üblichen Kings zu tun. In meinen Augen sind seine besten Bücher keine Horrorbücher, sondern die, wo er eher im Bereich Thriller unterwegs war, einige davon sind unter Richard Bachmann erschienen.

    Zwei Stephen King Romane (nicht seine üblichen, kein Horror): Running Man (der Film hat mit dem Buch nichts zu tun, dystopischer Thriller) und das Auge des Drachen (ein Fantasyroman).

    Wenn du Jugendbücherbücher magst:

    Die Roten Matrosen oder ein Vergessener Winter, Mit dem Rücken zur Wand und Der erste Frühling von Klaus Kordon.

    Geht um eine Berliner Arbeiterfamilie, das erste um den großen Bruder spielt von Ende Oktober 1918 bis Anfang Januar 1919 (Novermberrevolution), das zweite geht um den jungen Bruder (um Januar 1933, Machtergreifung) und das dritte spielt im Mai 1945 (ende 2. Weltkrieg).

    Historisch ziemlich exakt, ohne mit dem erhobenen Zeigefinger zu kommen. Wobei das 3. durchaus an die Nieren gehen kann. (Für alle Eltern wärmsten empfohlen, das Kindern ab etwa 14 Jahren.)

    Beute von Micheal Crichton wenn's einfach nur ein Roman sein soll, würde mir noch einfallen.

    Etwas speziell, aber spannend ist Die Bruderschaft der Runen von Michael Peinkofer. Ein fiktiver Roman "über" (oder besser mit) Sir Walter Scott (der Autor von Ivanhoe), einfache Unterhaltung in Schottland um das Jahr 1800, ein wenig Kriminalfall, ein wenig hostorischer Roman, auch eher ein Jugendbuch.

    Das eine ist ein Flat Clapton, das andere einfacher Runddraht, wenn ich das richtig sehe.

    In dem Fall ist der der Flapton also eigentlich ziemlich billig im Vergleich.

    Aber Preise für Draht sind Mondpreise. Das hat keinen wirklichen Sinn, sie sind einfach teuer. Und Industrieclaptons im Vergleich zum Runddraht lächerlich billig. Möglich dass dass das an den Spulen liegt, ich habe da aber keinen Einblick in die Preise.

    Also ich habe gestackte Mods zwischen 0.38 Ohm (Edelstahl) etwa 0.55 Ohm (Kanthal) laufen. Kanthal mindestens knappe 0.43.

    Das halten die VTC5A gut aus.

    Du musst das im Detail ausrechnen, was du haben willst.

    Zu beachten ist hierbei auch der Temperaturkoeffizient. (Ein Edelstahlcoil der kalt 0.5 Ohm hat, liegt auf Temperatur bei etwa 0.6. Und das ist bei der Stromstärke und der Leistung ein deutlicher Unterschied ob der jetzt theoretisch 12 (und etwa 84 Watt) oder 14,4 Ampere (und etwas über 100 Watt) zieht, macht einen Unterschied. Das sind theoretische Werte, die du eher nicht erreichst, da der Akku etwas mehr einbrechen wird, außer bei den ersten Zügen. Und je mehr Akkus einbrechen, um so mehr sinkt die Spannung.)

    Fragen wir mal anders, was willst du etwa für eine Leistung haben?

    Dann kann man dir konktret helfen.

    Material würde ich zu Kanthal raten, weil der Widerstand einfach hoch liegt, und du so trotzdem noch Fused Claptons etc. nutzen kannst (und du den Temperaturkoeffizienten vergessen kannst, der ist beim mechanischen Dampfen wichtig).

    Sag einfach mal konkret, welcher Leistungsbereich dir vorschwebt, dann kann man die helfen.

    Die Stromstärke ist im Stacking eher nicht so das Problem, 100 Watt hast du bei etwa 0,5 Ohm, das sind ~14.5 Ampere, das sollte jeder Akku abkönnen, der in einer Dampfe ist.

    Ich hoffe das ist verständlich, ich kam noch nicht zum schlafen, falls was unklar ist, einfach nachfragen. Und es ist gut das du nachfragst, auch wenn man dir so noch nicht konkret helfen kann, versteh mich da nicht falsch. Wenn ihr unsicher seid, IMMER fragen, Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig.

    @Grumpy_old_man

    glaube ich eher weniger.

    Die deutsche Dampferszene ist zwar, im Gegensatz zur amerikanischen, nach meiner Erfahrung eher Mitte-Links, aber mit etwa 40 Jahren ist auch in Deutschland der Durchschnittsdampfer (bewusst die maskuline Form, es sind überwiegend Männer) doch eher gesetzt.

    Btw, würde sich jemand daran stören, wenn man hier mal einen "Sonntagsfrage" thread macht? Würde mich mal interessieren, wie das hier ist. Nicht wer hier wohin tendiert, sondern wohin die Community tendiert, meine ich.

    Sp@rrow

    Ruhig Blut.

    Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, das Teenies dampfen sollen, ich persönliche halte das für eher schlecht, falls diese Jugendlichen rauchen wird die Sache schwierig, denn so wenig ich dampfende Teens mag, so wenig will ich jemandem ein Harm Reduction Tool vorenthalten. Moralisches Dilemma.

    Die Behauptung, das etwas schädlich ist, sollte man allerdings schon belegen können. Und dazu wären mit keine Belege bekannt.

    Auch um Sucralose ist es erstaunlich still geworden.

    @PepeCyB

    Also an einem Punkt muss ich widersprechen.

    Nikotin wurde primär in Verbindung mit Tabakrauch erforscht, die positiven Effekte und entlastendes für Nikotin sind hingegen eher schlecht erforscht. Die Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche sind, afaik, absolut nicht erforscht. (Oder hat jemand schonmal was zu Pommes mit Ketchup gehört? Enthält Nikotin.)

    Nikotin wurde einseitig und nur in bestimmtem zusammenhang erforscht.

    Als Hinweis darauf sehe ich die nicht abgeschlossene Debatte um Nikotin als Doping (betrifft z.B. Fußball, PSG als berühmtes Beispiel) und die Forschung über die Nützlichkeit läuft grade erst an. (Parkinson, Alzheimer, Demenz, ....)

    Ich erwarte, das weitere Forschung zu Nikotin dieses eher entlasten wird. Die Schädlichkeit (kaum, falls überhaupt) ist gut erforscht, da gebe ich dir recht.

    @Sparrow

    Kannst du belegen, das Dampfen in irgendeiner Form schädlich ist?

    Ich behaupte nicht, es sei nicht so, aber einen Beleg kenne ich nicht. Ich weiß es nicht. Und bisher ist, meines Wissens nach, kein Beleg oder auch nur starker Hinweis darauf irgendwo veröffentlicht worden.

    In so fern hat @PepeCyB durchaus recht, auch wenn ich die Postion nicht so absolut formulieren würde. Aber eine Schädlichkeit muss bewiesen werden, unschäflichkeit ist, per Definition, nicht beweisbar.

    Nein, aber ein Mittel das für medizinischen Gebrauch zugelassen ist, hat einige Prüfungen hinter sich.

    @Monomond

    Schade, denn was für dich eigentlich "Sucht" ist, hast du nach wie vor nicht definiert.

    Btw, das ist keine Rethorik, sondern ein Problem der Debatte.

    Sucht ist nicht ausreichend definiert. Daher ist die Diskusion darüber kaum möglich.

    Laut WHO ist Schaden pbrigens ein zwingender Bestandteil von Sucht. (Nach deren Defintion machen aber z.B. Zigaretten nicht süchtig, aus mehreren Gründen.)

    Daher reite ich darauf rum.

    Aber lassen wir das.

    Nachtrag:

    ethernity

    Wir wissen durchaus eine Menge über das Dampfen.

    PG ist, auch zur Inhalation, sehr gut erforscht und wird großflächig medizinisch eingesetzt, u.a. in Klimaanlagen von Krankenhäusern oder Asthma-Sprays. Auch zu Glycerin gibt es langjährige Forschung, schlecht erforscht ist Nikotin, und das einatmen von Aromen.

    Letzteres führte in den meisten Fällen aber in Fabriken bisher nicht zu Problemen (Ausnahmen wie Diacetyl sind verboten), daher kann man hier schon Abschützungen vornehmen.

    Hier sind mal ein paar Studien zum Thema.

    DoDoDampft Alles richtig, es gibt aber keinen Menschen, der nach Nikotinpflaster süchtig ist, wenn du verstehst, was ich meine. Dass es beim Rauchen andere, zusätzliche Faktoren sind, die suchterzeugend wirken oder in ihrer Kombination dafür verantwortlich sind, ist aber schon länger Stand der Dinge. Nikotin alleine macht jedenfalls genauso viel oder genauso wenig wie Koffein süchtig. Das Thema Sucht sprengt aber in der Tat diesen Rahmen.

    Definiere bitte mal Sucht. Ernstgemeint. Genau das ist das Problem, es wird mit Platitüden um sich geschmissen,

    Wenn es dich interessiert, zur Kritik des Suchtbegriffs in Bezug auf Nikotin habe ich hier einen langen Beitrag geschrieben.

    Wenn man die WHO Definition nimmt, machen weder Zigaretten noch Koffein abhängig.


    @PepeCyB

    Das ist zwar richtig, aber ich habe mich darauf bezogen, warum Dampfen bei Jugendlichen problematisch sein könnte.

    Und das kann aktuell weder jemand bestätigen noch widerlegen.

    Und das Glycerin natürlich im Körper vorkommt, klingt gut, ist aber nicht sonderlich aussagekräftig.

    Formaldehyd ist ebenfalls ein Stoffwechselprodukt, die Dosis ist entscheidend. Auch wenn ich bei dir bin, dass Glycerin kein Problem ist, das Argument ist schwach. (Du brauchst auch Arsen, und das ist hochgiftig.)

    Nochmal @Monomond

    Nikotinpflaster sind nur begrenzt relevant. Die Art der Aufnahme kann bei Sucht entscheidend sein, als Faustregel gilt, je schneller Substanz im Hirn (oder den entsprechenden Rezeptoren) ankommt, um so höher das Suchtpotential.

    Daher ist Rauchen (neben Spritzen und Sniffen) immer ziemlich verdächtig. Das Thema Sucht und Substanzen ist, neben menschlichen Abgründen, seit Jahrzehnten ein Thema, mit dem ich mich beschäftige. Was du sagst ist zwar im Detail alles richtig, aber nicht richtig eingeordnet. (Folgst Du zufällig Charles Gardner? Ich meine einige Talking Points aus der Ecke zu erkennen, nichts gegen Chauncey, ich mag ihn). Das Thema ist nicht mit einfachen Dingen abzuhandeln. MDMA (Ecstasy) hat zum Beispiel, wie auch LSD, ein sehr geringes Suchtpotential. Und jetzt? Letzteres ist übrigens derart toxisch, das die US-Army es in Vietnam zur Tunnelbekämpfung eingesetzt hat und doch ist, meines Wissens, keine tödliche Überdosis durch Drogenkonsum bekannt.

    Aber wenn wir das Thema Sucht oder das Thema Jugendliche diskutieren wollen, sollten wir einen eigenen Thread machen, diese Themen sind zu umfangreich um sie mal eben in einer Nebendebatte abzuhandeln. Die Verkürzungen, die wir dabei machen, sind nur Munition gegen uns.

    Versteh mich bitte nicht falsch, was du sagst ist, im Detail, alles richtig. Aber manchmal helfen diese Details nicht, es ist wie eine Parole, die zwar eigentlich schon richtig ist, aber eben verkürzt. (Das ist vergleichbar mit Antibiotika z.B. lebensrettendes Zeug, aber alles andere als harmlos.)

    Ich habe immer den Eindruck, dass sehr viele nur mal auf den falschen Dampfgegner treffen müssen, und der sie dann am Ring durch die Manage führt, daher bin ich immer so genau. Ich will, dass wer meinen Kram liest, zumindest mit einem halbwegs Informierten Dampfgegner mithalten kann, und dich zum Beispiel hätte eine Dr. Ute Mons in der Luft zerrissen. Sie hätte nur die von mir genannten Punkte anführen müssen.