Beiträge von lazo61

@Monomond eine gute Frage, die ich dir leider nicht beantworten kann, da ich in dieser Hinsicht auch absoluter Laie bin. Ich stelle einfach mal ein paar Vermutungen an, wahrscheinlich weil es vergleichsweise günstig und recht leicht zu verarbeiten ist ? Es existieren ja wohl auch einige VD's, die aus einer Art Kunstoff sind, so wie der Sichro RDA, wenn ich mich nicht irre...

Keramik dürfte wohl auch ein wenig aufwändiger zu verarbeiten zu sein, zudem gehe ich laienhaft davon aus, dass Keramik per se auch nicht die Festigkeit von Edelstahl hat, sicher bin ich mir jedoch da nicht.

Alle in diesem Posting getroffenen Aussagen sind ohne Gewähr, da ich hinsichtlich dieser Thematik keinerlei Wissen vozuweisen habe...

@Monomond, ich habe keine Materialkunde an den VD's betrieben, natürlich könnten das auch noch Faktoren sein, ausschließen kann ich es nicht. Was ich aber nach monatelangen Tests für mich ausschließen kann ist, dass ich aus dem VV Mesh 2 nicht annähernd den Geschmack erhalte, den ich aus den Profiles bekomme... Und für mich sind es nicht nur Nuancen..

Damit ist für mich subjektiv betrachtet der Geschmack der Profiles besser als der des VV, ob es nun schlußendlich an der Konstruktion oder an der Legierung liegt, Fakt ist, der Verdampfer ist anders, irgendeins der andersartigen Faktoren killt vergleichsweise den Gescmack...

Entsprechend kann ich für mich nicht behaupten, dass es geschmacklich keinen VD geben kann, der eben nicht noch besser schmecken kann, als mein aktueller Favorit..

Damit wird auch in Zukunft die Suche für mich weitergehen...

Zitat von Basti

Was haste denn eigentlich mit dem Skyfall gemacht? lazo61

Steht bei mir rum, bis ich irgendwann mal wieder Lust drauf habe, damit rumzuexperimentieren...

Aktuell steht mir nicht der Sinn danach... Ich hatte mal einen Versuch gestartet, den mit Mesh zu betreiben...

Die ersten Versuche waren katastrophal, aber vielleicht versuche ich es nochmal..

Jetzt, wo du mich dran erinnerst

Zitat von Thomas

Zu behaupten, dass ein Verdampfer hinsichtlich seines Geschmacks besser sei als ein anderer sehe ich daher sehr kritisch.

Ich bekomme auch immer wieder reproduzierbar aus meinen Profiles denselben, für mich sehr guten Geschmack, den ich aus dem VandyVape Mesh V2 nicht hervorzaubern kann. Auch der VV Mesh V2 liefert immer reproduzierbar denselben, wesentlich flacheren Geschmack... Das kann nur konstruktionsbedingt sein... Fast identisches Deck, dieselbe verwendete Watte, identischer Mesh-Streifen...

Wenn ich nach dem Ausschlußprinzip vorgehe, bleibt da dann nur noch die Airflow, die Liquidwanne und die Verdampferkammer übrig...

Und hier spreche ich nicht nur von Nuancen, sondern wirklichen Welten im Unterschied.... Mag alles subjektiv sein, wobei ich das halt auch relativieren kann, denn im Vergleich Profile 1.0 zum Profile 1.5 sind es tatsächlich nur Nuancen..

Meine Squonker in der Profile-Ansicht

Tloen kann ich leider nichts dran ändern, so schaut nun halt die aktuelle Version aus. Mit der Version sind einige Bugfixes und Sicherheitspatches gekommen,

das hat immer Vorrang...

@Fr. Tetzlaff doch, sind sie:

Erst auf die 3 Pünktchen klicken, und dann in dem sich öffnenden Dialog auf reagieren klicken..

Bernie deine Erfahrung mag dich nicht täuschen, die kleine Kammer ist vermutlich EIN Faktor, das kann durchaus sein, aber meiner Meinung nach nicht DER Faktor.. Ich habe schon 22 mm RDA's getestet, die mir im Vergleich zu 23 oder 24 mm VD's gar nicht geschmeckt haben... Mein aktuell stärkster RDA ist auch kein 22 mm RDA... Das Gesamtkonzept muss stimmen...

Es gibt physikalische Gesetze, über die sich niemand hinwegsetzen kann. Dass die Kompression beim selben Druck in einer kleineren Kammer höher ausfällt, ist unbestreitlich. Ob diese Tatsache dann aber bei einem VD konkludent zu einem "besseren" Geschmack führen muss, wage ich zu bezweifeln. Zumal ich diesbezüglich keine objektive, wissenschaftlich untermauerte Teststellung gesehen habe. Zudem spielen ,wie in vorangegangenen Postings schon mehrfach erwähnt, weitaus mehr Faktoren eine Rolle, als dass man es nur in Bezug auf die Kammergröße isoliert betrachten könnte.

Zitat von Melone

Das gefällt mir persönlich nicht besonders, kannn ich das andere zurückbekommen?

Das geht leider nicht, da das System auf 5.2.3 geupdated wurde und Woltlab das aus diversen anderen fehlerbehafteten Gründen nun so umgebaut hat.

Also ich dampfe so süßes Zeug, dass den meisten hier wegen der Intensität wahrscheinlich kotzübel werden würde.. Und ich dampfe das Zeug, welches sich mittlerweile auf 3 All-Days reduzieren lässt, mittlerweile seit einem dreviertel Jahr.

Ohne, dass die Intensität mich stören würde, im Gegenteil, jedes Mal aufs neue erfreue ich mich, wenn ich einen Zug nehme.... So unterschiedlich können Geschmäcker sein.... Ich habe mich da extrem eingeschossen und messe alle VD's an diesen drei All-Days..

Unterschiedliche Nuancen nehme ich wahr, wenn ich mal von geregelten Squonkern auf mechanische wechsle, was natürlich entsprechend in der Natur der Sache liegt...

Mal wieder meine All-Days angemischt:

Notfallset für unterwegs, immer dabei auf der Arbeit, man weiss ja nie, wann man Hand anlegen muss:

Hallo Bernie, Herzlich und vielen Dank für deine schöne Vorstellung.. Fühl dich hier zuhause und tob dich aus.

Viel Spaß beim Stöbern...

Es wäre grundsätzlich nett, wenn Beiträge nicht per copy & paste hier veröffentlicht werden würden...

Die 2 Minuten Zeit, um was Eigenständiges zu schreiben, sollte man sich schon nehmen...

Alles andere ist kontraproduktiv, reine Duplikate werden zudem von Google abgestraft, was gar nicht förderlich ist...

Das persönliche Empfinden bzw. die Präferenzen spielen schon eine sehr große Rolle.... Ich persönlich mag nur kühlen Dampf von Mesh VD's, so bin ich bei der Dampferei gelandet. Entsprechend mag mir kein VD mit klassischer Wicklung geschmaklich gefallen,

da mir ALLE gestesteten zu warmen Dampf im Vergleich zu Mesh-VD's lieferten. TROTZDEM konnte ich auch bei den getesteten klassischen Wicklungen geschmackliche Unterschiede feststellen, die nicht nur im Bereich von Nuancen gewesen sind.

Herzlich

Viel Spaß beim Stöbern...

Dann möchte ich auch noch mal meinen Senf dazu geben, meine Erfahrungen beziehen sich hierbei zwar hauptsächlich aber nicht ausschließlich auf Mesh Verdampfer, Hier möchte ich sogar explizite Verdampfer beim Namen benennen.

Das wäre einmal der Vandy Vape Mesh V2 und dem gegenüber der Profile 1.5 und der Profile 1.0. Während ich dir im Vergleich von Profile 1.0 zum Profile 1.5 zustimmen kann, dass es sich nur um Nuancen handelt, kann ich im Vergleich zum Vandy Vape Mesh V2 für mich behaupten, dass dazwischen Welten sind geschmacklich.

Obwohl alle drei VD mit dem "Profile-Deck" ausgestattet sind und bauarttechnisch sehr ähnlich sind, scheint die leicht andere Konstruktion des Mesh V2 mit seiner tieferen Liquidwanne und seiner leicht anderen Airflow und Bauweise den Geschmack im Vergleich zu vernichten...

Bei gleicher verwendeter Watte, bei gleichem Mesh bei gleicher und oder auch unterschiedlicher Leistung, bringt der Mesh V2 nicht annährend den Geschmack, den die Profiles bringen. Da die Verlegung bzw. Anbringung des Meshs identisch zu den beiden anderen VD's ist, kann der "Geschmacksverlust" für mich nur an der sonstigen unterschiedlichen Bauweise des VD's liegen.

In welchem Bereich liegt denn sowas @Ingo ?

Oder, damit kommt meine Geltungssucht so richtig zum Vorschein, ich merke gerade wie paradox das ist....

Na gut, zu meiner Verteidigung ich habe von Profile-Neurose gesprochen und nicht von meiner Profilneurose, die ist natürlich auch existent und extrem bunt