Beiträge von Bernie

    Ich habe diesen Gedanken schon seit langem genauso verwirklicht. Somit reifen bei mir i.d.R. alle Aromen immer erst einmal solo heran, ehe ich mir ein geschmacklich passendes "Aroma-Cocktail" mische!

    Ebenso kann es passieren, dass ich im Tank eines VDs z. B. noch ein wenig Anis oder Zitrone vermisse und gleich ein wenig den Tank im VD damit aufpimpe. Das ist zwar etwas ungenau, aber meistens passt der Gesamtgeschmack dann irgendwie doch relativ häufig hervorragend.

    Nach einiger Zeit wirst du aber auch Deine Misch-Routine finden, was Dir am bersten behagt beim Mischen von Aromen! Viel Spaß beim Probieren und Kreieren von eigenen, guten Mischungen!

    Prima, dass Du PapaPetes wagst, den ARES-3 zu kaufen und ich bin gespannt, welche Erfahrungen Du machen wirst. Einiges kann man ja schon hier in dem Film von Mike Vapes sehen und hören - und trotz meiner Neugier werde ich dann nach diesen Videoinfos doch nicht schwach werden, nach der 1. & 2. Version auch noch den 3. ARES ausprobieren zu wollen. Denn gerade mit der 2. Version kann man durchaus zufrieden sein:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    .... und man bemerkt schon so einige Veränderungen:
    Ob es beim Befüllen den fehlenden Schiebemechanismus betrifft oder im Inneren die einseitige Pfostenstellung mit einer leider erneut offenen Watteführung wie beim 1. ARES, wo u. U. wieder Wattereste ins Gewinde gelangen könnte. Auch eine nötige Wattemenge zum Abdichten muss man dann nämlich wieder (vor dem Zusammenschrauben der Dampfglocke) ziemlich genau einbauen, was bei meinem Ares 1 nie so richtig funktionierte und eben bei meinem ARES-1 damals leider immer eine Neigung zum Siffen führte, was aber im ARES 2 völlig verschwunden war!
    Auch Mike Vapes ist dies im Video zunächst so ergangen, weil er einen Dichtring vergessen hatte einzusetzen :) Danach scheint er aber dicht geblieben zu sein....


    Ob die Riffelung in der Glocke den Dampf weiter noch mehr optimiert verwirbeln kann ist auch interessant, dann später von Dir zu erfahren. Was aber wohl geblieben ist: Ein anscheinend immer noch unangenehmes Gurgel-Zuggeräusch - ein zu lautes Dampfgeräusch beim Ziehen (wie damals beim ARES-1, aber nicht mehr beim ARES-2!!)

    Schön aber, dass (nach der Verbannung der beiden Pfosten auf eine Seite) man jetzt für die Luftlochveränderung unter der Wicklung nicht mehr einen spitzen Gegenstand braucht, sondern alles per Hand von der Seite her einstellen kann.
    Nun bin ich ganz gespannt, was Du für Erfahrungen haben wirst...

    Der Ares wurde schon einmal hier kurz besprochen:

    Tschaikowski
    29. März 2023 um 17:28

    Da ich beide Versionen besitze und vor einiger Zeit auch schonmal getestet habe, will ich hier nun mal aus meiner Erinnerung einen direkten Vergleich zwischen den beiden Ares 1+2 machen. ( -> mit übrigens ebenso dem gleichen Ergebnis, dass man ruhig bei seinem Ares-1 bleiben könnte, da er geschmacklich keinen großen Unterschied machte!)

    Die nun 3. Version kenne ich nicht, sehe aber in der Beschreibung, dass wohl hier nur wenig verändert worden ist und mein damaliges Urteil zum Ares 1+2 sicherlich beim Ares 3 sehr identisch ausfallen würde. Deshalb rekapituliere ich einfach mal meine damaligen Ergebnisse und bin gespannt, ob jemand dies auch bei der 3. Version bestätigen kann:

    Damals wurden hier schon an der 2. Version einige Konstruktionsänderungen gemacht, die schon Busardo vorab in seinem damaligen Video kritisiert hatte und (auch von vielen Usern an beide Konstrukteuren herangetragen) bei den beiden wohl ein offenes Ohr bekamen:

    Äußerlich unterscheiden sich Ares-1 +2 nur marginal:
    Da ist zum einen eine Luftzufuhrregelung am Basissockel per Silikonlöcher kreiert worden, die wohl weniger pfeifen sollten wie die vorherigen aus Stahl, was so einige User angeblich bemängelten.
    Zum anderen wurde dieser Basissockel nun noch ein wenig mit Dreiecken verschönert. Das war es dann aber auch schon:

    Auch der Inhalt des Päckchens war wie gewohnt genauso umfangreich bestückt, dass wirklich jeder sofort loslegen kann mit Wickelhilfen, Draht und Watte: Dies bleibt weiterhin einmalig in dieser Fülle - echt klasse - vor allem für Anfänger gedacht.

    Gehen wir aber in das Innenleben, so sehen wir schon gravierende Änderungen, die sich hoffentlich als nützliche Verbesserung erweisen werden.

    Mit den roten Pfeilen will ich Euren Blick erst einmal auf diese beiden schon im Ares-1 aufgestellten Blechstücke am Luftloch lenken, die wie Scheuklappen beim Pferd aussehen :).

    Sie sollen nämlich verhindern, dass die Watte zu nah am Luftloch steht, so dass das Liquid nicht hinüber ins Luftloch laufen kann. Hier haben die beiden Konstrukteure nun die Wand wesentlich erhöht, um allen Usern zu helfen, keinerlei Siffen mehr zu bekommen!

    Aus meiner Erinnerung kann ich dies nur bestätigen, da ich nach etlichen Tankfüllungen und Watteerneuerungen damals am Ares 2 wirklich kein Siffen, Gurgeln oder Schmurgeln vernommen hatte. Manchmal steckt dieses Geräusch aber nur im Luftkanal, wenn sich Kondenswasser gebildet haben sollte. Dies lässt sich aber schnell mit einem kleinen, aber kräftigen Luftstoß beseitigen!

    Des Weiteren sieht man aber auf diesem obigen Bild noch eine Neuerung: Die AFC, die unter der Wicklung neu kreiert wurde. Die Luftführung ist ganz offen, wenn sie so wie im Bild als ovaler Strich ganz geöffnet ist. Durch seitliches Drehen dieser Abdeckung kann man aber den Schlitz soweit bis in den rechten Winkel verschieben, (und das selbst bei fertiger Wicklung so zwischendurch, ohne alles abbauen zu müssen!) so dass in der Mitte nur noch ein winziges Luftloch übrig bleibt. Mir ist diese kleinste Öffnung zu restriktiv und ich habe hier eine halbe Öffnungsschließung gefunden, die nun genau zu meinem Zugverhalten passt!

    Beim alten Ares-1 hatte man nur ein recht großes Luftloch mit einem Sieb von kleinen Löchern fest eingebaut, die aber nicht die nötige Kompensation des Dampfes erzeugen konnte. Erst mithilfe einiger Meshröllchen, mit denen ich diese Löcher verschlossen habe, konnte ich zu meinem geliebten Luftzug kommen und den Geschmack sehr deutlich verbessern, wenn auch unten nur eine gewählte Luftlochgröße geöffnet wurde und durch nur ein Loch der Luftstrom (- passend zum gleichen Luftstrom unter der Wicklung -) präzise geregelt wird.

    Hier nun diese kleinste Öffnung in der Bildmitte:

    Die nächste nützliche Änderung betrifft die Watteführung bis auf den Tankboden. Musste man vorher noch die Watte soweit ausdünnen und in den Halbkreis drappieren, dass am Ende noch bequem die Glockenkammer aufgeschraubt werden konnte, ohne dass sich die Watte im Gewinde verhedderte, so ist diese Gefahr nun im neuen Ares-2 beseitigt, da nun ein geschlossenes Loch für die Watteführung existiert und die Glockenkammer nun immer störungsfrei zugedreht werden kann - siehe im nächsten Bild ohne - und anschließend mit Watte von oben und von der Seite:

      

    Das Prinzip der verschiebbaren Verschlusskappe zum Befüllen ist gleich geblieben. Geändert hat sich nur das Befüllloch, wo nun eine Lippe mit der Flasche durchstoßen werden muss, um beim Herausnehmen der Liquidflasche eventuelles Kleckern zu verhindern. (Für mich ist diese Änderung ganz nett, aber eigentlich unnötig, da mir sowas noch nie passiert ist, aber es könnten ja andere auch dies beim Ares-1 bemängelt haben ?! Auch hierzu hat man im Zubehör an einen Ersatz-Lippen-Verschluss gedacht, echt klasse!)

    Fazit:
    Das wichtigste für mich war zunächst einen (bisher) sifffreien VD zu haben und anderseits durch die verbesserte Luftführung, die nun individuell einstellbar ist, einen MTL-gerechteren Zug zu bekommen, der sich vielleicht auch geschmacklich positiv auswirken könnte. Es ist nämlich immer wieder wichtig, dass durch die ganze Luftführung ein gleichmäßiges Luftvolumen vorherrschen muss, um all die Geschmacksrichtungen im Liquid auch vollendet herausschmecken zu können.

    Die billigen Madenschrauben an den Pfosten haben mich nicht erschreckt, damit kann ich gut leben, wenn auch andere diese lieber gegen bessere Schrauben aus ihrem Vorrat ausgetauscht haben.

    Ich habe hier damals beim Testen - wie immer rein subjektiv - eigentlich keine nennenswerte Geschmacksverbesserungen verspürt, wie ich es damals auch beim neuen Berserker V2 viel deutlicher zum V1 empfand! Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich das Sieb mit den vielen Löchern unter der Ares-1-Wicklung soweit mit Mesh verstopft habe, bis der Luftstrom mir passte. Nun ist dies viel eleganter gelöst und echt eine Hilfe, (mit einem dünnen Stift am Rand der geriffelten Luftführung schiebend) gleich zu seinem geliebten Luftzug zu kommen.

    Wer also einen alten Ares-1 besitzen sollte, kann sich wie ich manuell durchaus auch die Mühe machen, sich seinen inidividuellen Luftzug mittels Meschpfropfen herzustellen und braucht nicht unbedingt diesen neuen Ares-2, wo man diese Lufteinstellung unter der Wicklung nun jederzeit viel einfacher mit einem spitzen Gegenstand verdrehen kann.

    Ich habe mir aber trotzdem diesen Ares-2 geleistet, weil ich nun hoffe, dass vor allem mein Siffen aufhört, was ich beim alten Ares-1 nie 100% hinbekommen habe! Geschmacklich ist er durchaus nicht schlecht und schwimmt schon ein wenig in der oberen Liga der VDs mit!


    Viel Spaß dann mit der neuen Version 3, wenn man ihn ausprobieren will und vielleicht auch ein kleiner Hinweis, inwieweit was Gravierendes geändert wurde bzw. der persönlich empfundene Geschmack auch durchaus gut sein wird.

    Puh, den ganzen Nachmittag geputzt die 2 hübschen.....

    Glückwunsch ZumaFx zu dieser Augenweide. Deine Begeisterung nach der totalen Reinigung all der Ecken und Kanten kann ich gut verstehen, da ich vor Jahren auch auf diesen V3 Flip von TRONIX abgefahren bin, hier meine Sammlung:

    Dank der verschiedenen Gewinde an beiden, aufschraubbaren Kappen konnte man nämlich genial-einfach alle gängigen Akkugrößen benutzen, wollte man eine große oder kleinere Tube in der Hand halten. (Daher kam auch der Name "Flip" = umdrehen, wenden der Kappen.)

    ... und hier ein Bild vom Flip-Tronix mit dem VD GAZ, wobei man problemlos auch noch diesen mechanischen AT mithilfe des Evolv Kick zu einem geregelten AT aufrüsten konnte: Das erste Model des EVOLV Kick hat eine Ausgabeleistung von 5-10 Watt (die V2 dann ein wenig mehr Wattleistung!), was an einem DC-DC Converter (blaues Kästchen) mit einem Kleinst-Schlitzschraubenzieher eingestellt werden konnte. Die Elektronik gab Power bis zum Schluss und hatte auch eine automatische Abschaltung, wenn der Akku aufgeladen werden musste! - und trotzdem passte in diese Flip-Hülse immer noch ein 18650er Akkus rein - einfach genial durchdacht!

    Ich hatte früher sogar ein Video gehabt um zu sehen, wie die Amis hier mit ihren CAD-Maschinen diese tollen Reliefs kreiert haben. Für alle Plagiate, die natürlich auch in China nachgebaut worden sind, haben sich die Chinesen längst nicht diese filigrane Arbeit gemacht - oder hatten nicht diese besonders guten Maschinen (?), was man an den viel primitiveren und dünneren Reliefs sofort erkenne konnte - siehe hier eine Nahaufnahme von meinem Original-Mittelteil:

    Ob mich mal wieder der HWV infiziert hat oder ich einfach nur monatelang einen passenderen AT unbewusst für meinen ARCANA 22 gesucht habe: Jetzt bin ich jedenfalls auch beim Tomahawk mal wieder schwach geworden! Er ist ein echter Handschmeichler und mein geliebter Arkana22 passt von der Bauhöhe hervorragend auf diesen SBS-Mod von BP-Mods & Dovpo:

    Einfache Handhabung, wertige Aluhaut-Legierung samt glänzenden Edelstahlteilen, ein wunderbar leichtgängiger Feuerknopf an der Seite und ein gut lesbares Display machen nun in meinen Augen auch optisch eine runde Sache. Er ist dank seiner abgerundeten Kanten ein echter "Handschmeichler" und klein genug, um ihn samt VD fast in seiner Hand verstecken zu können, da eben auch der ARCANA 22 nur mit dem DripTip aus dieser kompakten Einheit hervorlugt.

    Aber einen separat erhältlichen BF (Bottom Feed) Squonk Adapter habe ich nicht, da ich - wie schon oben geschrieben - genügend solches Squonker-Gerät habe und das genügt mir völlig.

    Hier nun die besagte, wunderschön-kleine Kombi:

    Ich habe alle meine 3 BB nur in China bestellt und bin zufrieden. Weitere Boro- oder Bridgeteile werden dort auch billig, aber durchaus gut nachgebaut angeboten, so dass man auf deren Chinaseiten recht gut zurechtkommen kann und alles bekommt, was man braucht. Die üblichen Händler-Adressen werden dir sicherlich bekannt sein und man muss z. T. nicht mehr so lange auf sein Päckchen warten, wie man es von Jahren noch musste...

    Nachdem ich von Chariot begeistert war und es immer noch bin, war ich im letzten Jahr natürlich mal wieder neugierig genug, mir auch den Nachfolger zu holen: Beide hauen wirklich genügend Geschmack raus und ich weiß nicht, welcher VD besser schmeckt!

    Vom Handling ist der Arcana 22 etwas einfacher zu handhaben. Das liegt vor allem an den großen Schlitzschrauben und den Häkchen in der Schraubenhaltung, so dass jeder Draht sich gut verkantet und beim Zuschrauben niemals herausgedrängt wird. Für meine alten Augen sind auch die gut sichtbaren Vertiefungen der Schraubenkanäle eine angenehme Hilfe, mit einem wunderbar großen Schlitzschraubenzieher den Draht mühelos festzuzurren! Kokeln oder Siffen ist hier noch nie vorgekommen, auch wenn man mit der Watteverlegung nicht immer umsichtig vorgeht.

    Einzig mit seinem eventuellen Wunsch für ein mehr oder weniger an Flash muss man nicht nur ein wenig mit der Wicklungshöhe spielen, sondern auch u. U. zusätzlich mit den Airpins ein wenig ausprobieren, wieviel Luft wo reguliert wird, entweder außen mit den Löchern in der Base oder mit den Lochgrößen in den Pins... Das muss wohl jeder ausprobieren, wird danach aber von einem sehr, sehr leisen und durchgängig leckeren, weichen und dichten Dampf belohnt, wobei ich hier bisher noch kein Aroma als ungeeignet entdeckt habe.

    Da haben die beiden Hersteller wirklich erneut (wie beim Chariot) einen glücklichen Griff gemacht: mit der Konstruktion der Dampferglocke und dem leichtgängigen Bajonettverschlüssen beim Öffnen und Schließen der jeweiligen VD-Teile - echt klasse!

    Da es morgen auf die Reise geht (erst zum jährlichen Familientreffen an den Festtagen - und dann mit dem Orchester eine Woche an die Nordsee zum Proben für das kommende Abendkonzert) bestücke ich meinen Dampferkoffer mit fertig gereinigten oder neu gewickelten VDs & ATs, mein Werkzeug, Akkus... und natürlich jede Menge Liquid, was man so in einer Woche abwechselnd genießen möchte!

    Jedenfalls sage ich schon einmal jetzt allen für die kommenden Festtage ein allseits FROHES OSTERN!

    ...Interessant aber, dass die Workhorse gerne mal "von der Werkbank der Welt" kommen. Ganz davon abgesehen, dass die meisten Original-Dampfen in China gebaut werden, verwenden viele Dampfer gerne Clone als Arbeitspferdchen.

    Wie schon gesagt, liegt wohl bei den meisten der Hauptgrund daran, dass ein Verlust (oder Zerstörung durch einen Unfall) eines billigen Plagiats nicht so weh tut und recht kostengünstig erneut bestellt werden kann, wenn man nicht sowieso schon zur Sicherheit vorgesorgt und u.U. mindestens einen in Reserve gebunkert hat - für den "Fall" des Falles - im wahrsten Sinn des Wortes hi hi hi :thumbsup01:.

    Bernie Edle Festtagsdampfen als Workhorse? Entweder du hast zu viel Geld oder vielleicht bist du ja auch der Weihnachtsmann.^^

    Um weitere Missverständnisse auszuräumen:

    Mein täglicher Begleiter außer Haus, bei Wanderungen, Schifahren oder anderen extremeren Situationen, wo eventuell dieses Workhorse beschädigt oder verloren gehen könnte, habe ich einzig und alleine oben doch nur meine gut gepolsterte Kombi mit dem Kaifun V4 & DOVPO-Mini ELVT genannt. Alle anderen, (in weiteren Beiträgen auch noch genannten) Modelle sind aber nur Beispiele zum Vergleich der anderen, hier vorgestellten Kombis, da diese z. T. meinen Modellen doch recht ähnlich sehen! Entschuldige bitte, wenn dies zu Missverständnissen geführt hat!

    Auch wenn ich finanziell zufrieden sein kann, nutze ich bei meiner Workhorse nur chinesische Plagiate und habe dafür wirklich nicht viel (bei den Chinesen) bezahlt, um bei eventuellen Schäden sich nicht allzu sehr zu ärgern. Keine Sorge also, ein Zuviel an Geld kann wahrscheinlich niemand haben, das ist immer recht relativ - und ein Weihnachtsmann bin ich deshalb natürlich ebenso nicht. :lol04:
    Aber auch beim Kommentar vom Nordlicht ist einiges durchaus wahr, da ich natürlich auch an Tischen oder auf Sofas sitze - und dann natürlich auch meine kostbareren "Festtagsdampfen" genieße!

    Sehr schön gelungen. Durch Dein Rustizieren der Holzoberfläche sind hier interessante, reliefartige Furchen wunderbar herausgekommen, so dass man sich in den Vertiefungen fast imaginäre Lavaströme in seiner Fantasie vorstellen kann. Nun wünsche ich dir noch das Glück, die gewünschte Elektronik hier auch einbauen zu dürfen! :thumbup:

    Als ich noch Tabakpfeifen geraucht habe, hatte ich auch u. a. solch eine Rustic-Pfeife von der Firma Savinelli:

    ...Die bestehende Grenze liegt bei 3 MB.

    Die Standardbreite und -höhe beträgt 3000 Pixel. Alles darüber versucht die Software automatisch herunter zu skalieren....

    Im Nikonforum sind 1200 Pixel mit max 550 KB erlaubt und wir alle stellen immer unsere Fotos in voller Größe in den Threads dar, ohne das irgendeine Software intern eingreifen muss. Sonst wären ja auch die Bildergebnisse ziemlich schlecht, verfälscht und das ist hier wohlweislich nicht der Fall. Wie will man denn sonst z.B. die Aufnahme-Ergebnisse mit Tests von verschiedenen Blenden und Verschlusszeiten in etlichen Brennweiten bei unterschiedlichen Objektiven vergleichen, was Kontrast, Schärfe oder Auflösdung u.a.m. betrifft? Jedes Fachsimpeln wäre dann doch unmöglich!

    Jedenfalls verführt hier bei uns eine Obergrenze von wahnsinnig vielen 3 MB natürlich viele, vor dem Hochladen seine Fotos nicht in all den vorhandenen, kostenlosen Progrämmchen auf diese Foren-Werte vorzubereiten. Man braucht dazu keinen teuren Photoshop oder andere, ebenfalls teure Grafik- und Bildprogramme!

    Da dies z.B. in meinem Nikonforum so problemlos klappt, kam ich einfach auf die Idee, warum hier bei uns diese optimale Dateigröße mit 1200 Pixel nicht auch hier eingestellt werden könnte, damit solche Mammutfotos erst gar nicht mehr auftauchen können - und alles wäre doch dann in Ordnung!

    Eine Frage an @lazo61 und @severance zum Hochladen von zu großen Bilddateien:

    Immer wieder versuchen Mitglieder viel zu große Bilder hier einzustellen, so dass User mit Smartphones oder schwächeren Computern beim Hochladen viel zu lange warten müssen.

    Wäre es nicht möglich, wenn Ihr softwaremäßig eine Sperre einbauen könntet, um nie mehr ein größeres Attachement als max. 500 KB nutzen zu können! (max. Seitengröße von 1000 Pixel!) Will man trotzdem fette Dateien hochladen, dann sperrt sich das Forenprogramm nämlich sofort und fordert uns auf, seine Datei zu verkleinern:

    Ich kenne diese begrenzenden Einstellungen aus vielen Fotoforen und würde mich freuen, wenn dies auch bei uns möglich wäre. Dann hätten nämlich einige Mitglieder hier auch keine Ladeprobleme mehr!

    Ich bin es in meinen Fotoforen so gewöhnt, niemals mehr als 1000 Pixel zu nehmen, um höchstens eine maximale Attachementgröße von 500 KB zu benutzen! Will man fette Dateien hochladen, dann sperrt sich das Forenprogramm sofort: Ich werde das mal den Programmieren melden. Vielleicht geht das auch hier bei unserem Forenprogramm einzustellen. Dann hätte man nämlich diese Sorge endlich los!"

    Wenn sich ansonsten jeder an diese 500 KB-Grenze halten würde, dann wäre dies auch egal, ob die Bilder in Originalgröße hier eingestellt werden oder nur in klein, um sie danach zu vergrößern!

    Solche Bilder mit einem halben MB dürften auch gerade mit schwächeren Computern oder Smartphones keinerlei Probleme machen! Um seine Bilder relativ einfach und schnell anwenderfreundlich aufzuarbeiten gibt es doch zahlreiche Progrämmchen im freeware-Bereich! :nonono01:

    Das Russenpuzzle ist für mich immer noch der schönste Verdampfer ever, geniales Design.

    Das fand ich auch und habe mir daher damals gleich 2 Variationen von Tankverlängerungen für diesen K4 besorgt: zum einen die von Highendsmoke gebaut (links mit größerem Glastank) - und die originale Verlängerung von Svoemesto (rechts mit kleinerem Sichtfenster, aber dafür mit einem größerem Stahltank fürs Liquid): Beide haben sich (dank eines recht dicken Tankglases!) schon sehr gut bewährt bei vielen Touren auf dem obigen, gut geschützten DOVPO-Mini E-LVT !