Hier gibt es das Original, ich habe es aber auch mal durch Deepl direkt übersetzt.
Ein parteiübergreifendes Komitee ist wütend über die ungenaue Behauptung der WHO, dass Dampfen genauso gefährlich ist wie Rauchen, obwohl die wissenschaftlichen Daten das Gegenteil belegen. Tatsächlich gibt es bis heute zahllose wissenschaftliche Studien mit Peer-Reviews, die auf die Wirksamkeit von sichereren Nikotin-Alternativen wie E-Zigaretten und Snus als Mittel zur Schadensbegrenzung und/oder Raucherentwöhnung hinweisen.
In einer Pressemitteilung aus dem Jahr 2018 hatte Public Health England (PHE) die Ergebnisse einer großen E-Zigaretten-Studie veröffentlicht, die von führenden unabhängigen Tabakexperten durchgeführt wurde. Diese Veröffentlichung hatte den ursprünglichen Vaping-Bericht der Organisation aus dem Jahr 2015 aktualisiert und bestätigt, dass Vaping mindestens 95 % sicherer ist als Rauchen.
Und auch der siebte und neueste unabhängige Bericht der PHE zum Thema Vaping hat erneut bestätigt, dass Vaping die am häufigsten genutzte Methode zur Raucherentwöhnung ist. Durch die Befürwortung der Verwendung von Vaping-Produkten hat Großbritannien in den letzten Jahren die niedrigsten Raucherquoten seit Bestehen der Zigarette erreicht.
Die WHO ignoriert weiterhin das Konzept der Schadensminderung beim Tabakkonsum
Die APPG for Vaping fordert die Regierung auf, die Finanzierung der WHO wegen ihrer unverantwortlichen, unwissenschaftlichen Haltung zum Dampfen, die Leben kosten könnte, "drastisch" einzustellen
Leider ignoriert die Weltgesundheitsorganisation (WHO) all diese wissenschaftlichen Daten und die Rahmenkonvention zur Eindämmung des Tabakkonsums (WHO FCTC) ist zu einem Synonym für eine verbietende Haltung geworden, die das Konzept der Schadensminderung beim Tabakkonsum völlig außer Acht lässt. Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, lobt die WHO Länder, die sich ihrem Rahmenwerk und ihrer Ideologie angeschlossen haben, obwohl sie dadurch ihre Ziele für rauchfreie Zonen nicht erreicht haben (wie z.B. Indien), und kritisiert Länder, die dies nicht getan haben, obwohl sie rekordverdächtig niedrige Raucherquoten erreicht haben.
Ein aktueller Bericht der WHO bringt die Verwendung von sichereren Alternativen nicht mit den positiven Bestrebungen zur Reduzierung der Raucherquote in Verbindung. Im Gegenteil, er erklärt die Produkte als den neuen Feind.
"E-Zigaretten und andere neuartige und aufkommende nikotin- und tabakhaltige Produkte, wie z.B. erhitzte Tabakprodukte (HTPs), sind die nächste Front in der globalen Tabakepidemie. Während letztere ein Tabakprodukt sind, enthalten E-Zigaretten keinen Tabak und können, müssen aber nicht, Nikotin enthalten. Nichtsdestotrotz gibt es eindeutige Beweise dafür, dass diese Produkte süchtig machen und gesundheitsschädlich sind. HTPs setzen die Nutzer giftigen Substanzen und Chemikalien aus, ähnlich denen im Zigarettenrauch, von denen viele Krebs verursachen können, während der Gebrauch von E-Zigaretten das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Lungenerkrankungen erhöht."
Großbritannien kann seine neugewonnene Brexit-Freiheit nutzen, um sich von der WHO zu distanzieren
Da Großbritannien nun nicht mehr an EU-Gesetze gebunden ist und daher seinen eigenen regulatorischen Weg gehen kann, drängt ein Bericht lokaler Abgeordneter die Regierung, ihre neu gewonnene Brexit-Freiheit zu nutzen, um genau das zu tun. Darüber hinaus fordert er die Regierung auf, die Finanzierung der WHO "drastisch" zu beenden, aufgrund ihrer unverantwortlichen Anti-Wissenschafts-Haltung zum Vaping, die Leben kosten könnte.
"Es besteht kein Zweifel, dass die WHO in den letzten Jahren eine negative Haltung gegenüber dem Dampfen entwickelt hat. Wir wollten evaluieren, ob sie in einer sich entwickelnden Landschaft, in der neue Technologien neue Strategien zur Schadensminimierung ermöglicht haben, noch zeitgemäß ist", sagte der Abgeordnete Mark Pawsey, der Vorsitzende der APPG für Vaping.
"Einer der Grundpfeiler des Vertrages, dem Großbritannien vor fast 20 Jahren beigetreten ist, war die Schadensbegrenzung. Wenn die WHO sich dagegen wehrt, sich daran zu halten und weiterhin einen Agenda-gesteuerten Ansatz verfolgt, um weniger schädliche Alternativen zum Rauchen zu verbieten, dann sollte das Vereinigte Königreich eine drastische Kürzung unserer Finanzierung in Betracht ziehen", fügte er hinzu.
"Das Vereinigte Königreich hat die einmalige Gelegenheit, seine fortschrittliche, erfolgreiche und evidenzbasierte nationale Politik auf der globalen Bühne zu vertreten. Wir sind weltweit führend in der Schadensminimierung beim Tabakkonsum, und wir fordern die Regierung auf, den britischen Ansatz zu verteidigen, die WHO herauszufordern, ihr Verbot des Vapings zu streichen, und dabei zu helfen, die FCTC zu ihrem Grundpfeiler der Schadensminimierung zurückzuführen."
Weiter lesen: Express
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Hoffentlich ziehen die das durch, das wird dann mal eine richtige Klatsche für die WHO.