Beiträge von DoDoDampft

Melone raus!!!!!

(aus dem Krankenhaus)

DA mittlerweile sogar Yale Studien rausbringt, die die Bedeutung von Aromen betonen, muss man hier noch abwarten.

Möglich, das die einfach zu langsam waren und mittlerweile die Datenlage zu deutlich gegen sie spricht.

https://vaping.org/yale-study-fin…lp-adults-quit/

Gute Besserung

Bei ES nehme ich 2-3 30er, und 1-2 0,35x0,1 und einen 40er Mantel, und lande bei 3-4 Windungen zwischen 0.1 und 0.18

Du musst halt aufpassen, dass du beim Coil den Flachdraht außen liegen hast, irgendwo müsste ich Bilder haben, wenn ich es nicht vergesse, werde ich dir die nochmal hochladen.

Und wieder muss ich @Ingo zustimmen. (Auch wenn ich nach wie vor davon überzeugt bin, noch ein bis zwei Flachdräthe dahinter zu legen um die Hitze richtung Watte zu reflektieren und nach außen die Fläche zu vergrößern.)

Rein optisch sieht das nach umetiketierten Demon Killer aus.

Das wäre ein recht guter "Billigdraht", hab ich eine Weile selbst genutzt.

Abgesehen davon, dass ich Aliendraht nicht sonderlich mag, hat @Ingo mit allem, was er sagt recht, im Vergleich zu einem entsorechenden Clapton hat der "echte" den Vorteil er hält länger, den Nachteil, durch den dickeren Mantel (wir reden jetzt von Handmade, also bei einem Clapton D <0.1mm) das mehr Strom durch den Mantel fließt, was dem Prinzip widerspricht. Das sind allerdings Kleinigkeiten, die Widerstände der Mäntel sind immer sehr hoch.

Elke

Twitter ist eine Kurznachrichtenservice, du kannst bis zu 280 Zeichen in einem Tweet absetzen.

Zusätzlich hast du die Möglichkeit mit Hashtags die Suche nach Beiträgen erleichtern, so gibt es bestimmte Hashtags zu Events oder vorkommnissen (z.B. #WeVapeWeVote gegen das Verbot in Amerika letztes Jahr, #NoWayPMTA (gegen die PMTA) #VapingSavesLives als generelles Hashtag zu Vaping, natürlich #Vape, #Vaping oder auch #VapeFam, wir versuchen (recht erfolglos leider) der Hash Tag #VapeScience zu etablieren, durch Benutzung von # wird alles zum Hashtag.

In deiner Timeline tauchen die von die gefolgten User auf, User haben Handles, diese beginnen mit @,

@cult_cloud wäre unser Handle, wenn du das benutzt schreibst du uns an, möchtest du uns nur erwähnen, würdest du einen Punkt davor setzen, also .@cult_cloud.

Du kannst Tweets Retweeten (RT), dann sendest du einfach den Tweet an alle deine Follower, du kannst Tweets zitieren, also selbst etwas schreiben und der Tweet erscheint darunter, und du kannst Tweets liken.

Zusätzlich, da bei hunderten Accounts, denen man folgt das ganze schnell chaotisch wird, kann man Listen anlegen, also quasi weitere Timelines, in denen nur bestimmte Accounts erscheinen, ich gebe unsere beiden Listen nun frei.

Deutschprachige Accounts (wobei da viele englische Retweets zu finden sind): https://twitter.com/i/lists/1180104296077107200

Englischsprachige Accounts: https://twitter.com/i/lists/1180102718372876288

Über ein Follow freuen wir uns natürlich ebenfalls (dieser Account dient der Kommunikation mit der Szene, sobald wir wirklich fertig mit unserem Produkt sind wird wohl ein zweiter Account für sowas dazu kommen, und damit auch genug Werbung in eigener Sache ), wir folgen in der Regel zurück, kleinen Accounts würde ich diese Praxis ebenfalls empfehlen.

Man kann bis zu 4 Bilder einbinden, bei nur einem Link erscheint von diesem eine kleine Vorschau, Youtube kann direkt eingebunden werden, einfach den Link in den Tweet packen,

So das mal zum Anfang, bei weiteren Fragen einfach fragen oder schreib uns auf Twitter an, ich betreue diesen Account und werde auch da nach Möglichkeit helfen.

Nein, hier im Forum Tweets einbinden.

Da sollte ein Tweet dazwischen sein.

Hier der komplette Text den ich eingegeben habe (das media-tag ist vom System erstellt).

Nein, hier im Forum Tweets einbinden.


[media]https://twitter.com/ChaunceyGardner/status/1276927751346434052[/media]


Da sollte ein Tweet dazwischen sein.
Hier der komplette Text den ich eingegeben habe (das media-tag ist vom System erstellt).

funktioniert leider nicht.

Retweeten, kopieren, oder was ähnliches schreiben.

(Dafür wäre jetzt ein geschlossener Bereich sinnvoll, um einfach mal deren Handles zu sammeln z.B. und solche Tweets koordiniert abzusetzen, z.B. "Alle Montag um 17 Uhr oder so.)

Aber sowas ist die schnellste Art, die Zahlen con Chauncy sind übrigens, mal wieder, sehr spannend.

Nicht jede Strategiedebatte gehört in die Öffentlichkeit.

Dabei geht es nicht um legal oder sowas, sondern einfach darum, das man bestimmte Dinge öffentlich erst "fertig" präsentiert.

Es macht zum Beispiel wenig Sinn, eine Meme-Aktion in einem öffentlichen Board zu diskutieren.

Ich habe "Kiffer" als Synonym benutzt, vielleicht etwas unscharf.

Aber genau an dieser Stelle sehe ich eben einen Anschlusspunkt an bestehende Bewegungen und eine Möglichkeit der dringend benütigen erweiterung des Diskurses.

Aber wenn wir tiefer gehen wollen, wäre langsam vielleicht wirklich ein Forum nötig, in dem nur angemeldete User lesen können.

Manches will ich im Moment lieber nicht öffentlich schreiben, auch deshalb ist meine Argumentation teilweise stark verkürzt.

"No youthvaping epidemic" laut NYU

https://academic.oup.com/ntr/article-ab…ntaa010/5701081

Als Artiel hier

http://www.nyu.edu/about/news-pub…uth-vaping.html

(en)

dampfer78

natürlich ist das so, aber das ist hier nicht der entscheidende Punkt.

ZumaFx  @PepeCyB

Gut, sagen wir, wir sollten nicht mit den "Kiffern" zusammenarbeiten (was übrigens, wenn man Konsequent ist, auch bedeutet, das wir uns von Stöver und Co distanzieren müssen, denn genau das ist die Ecke, nur mal so als Denkanstoß), mit wem dann?

Wir verlieren. Ein simples "weiter so" führt, aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht zum Erfolg.

PodSysteme sind in der Regel ebenfalls nachfüllbar, dort hat man also Argumente, EVALI wurde durch geschlossene Podsysteme ausgelöst, das Argument zieht also nicht auf inhaltlicher Ebene.

Hier muss tiefergehend gearbeitet werden, der beste Ansatz dazu kam in letzter Zeit von der FH Frankfurt und Prof, Stöver, aber den wollt ihr ja nicht mehr, wer soll das dann machen?

Ich werd dir mal die Tage ein paar Zahlen raussuchen.

Und Joe Rogan ist der größte Podcast der Welt, den einordnen zu wollen ist sehr schwer. Da gehen Kandidaten des DNC hin, er war aber nur ein Beispiel

Ich verstehe deine bedenken, allerdings glaube ich, dass du da falsch liegst.

Wie gesagt, die Tage mal mehr und ausführlicher, die Zahlen habe ich nicht zur Hand, das ist nicht mein großes Thema.

Auf die schnelle nur mal eben via Google das hier:

https://hanfverband.de/nachrichten/ne…test-dimap-2019

44%, und das ist relativ konstant mit einem langfristigen leichten Anstieg (vermutlich einfach ein Generationending) ist schon eine Menge.

Die Dampfer-Community ist nicht, wie viele meinen, 3 -5 Mio stark, das sind die, die Dampfen.

Die, die sich dafür interessieren, sind ein sehr kleiner Haufen, der schlicht im öffentlciehen Diskurs nicht intreresiert.

Auch wirtschaftlich sind wir in deren Augen egal, denn fisaklisch ist Tabak interessanter.

Die "Dampferszene" in Deutschland ist, mit viel wohwollen, 100'000 - 200'000 Menschen.

Damit bewegt man nichts. Also brauchen wir verbündete. BLM und wir werden nicht zusammenfinden, nicht, weil es keine Überschneidungen gäbe, politisch sind wir sehr divers, aber es gibt keine Überschneidung der Interessen, selbiges gilt für FFF oder wen auch immer.

Die einzigen, die einen ähnlichen Kampf wie wir führen ist die akzeptierende Drogenpolitik (siehe Prof. Stöver z.B.) und eben Drogenkonsumenten, die für die legalisierung ihrer Droge kämpfen.

Kratom, Khat und Hanf sind durchaus vergleichbar mit Nikotin, etwas schädlicher als Nikotin wohl, aber relativ harmlos im Vergleich mit Heroin etc..

Wenn wir dort ein Bündnis schließen würden, wir helfen denen, die helfen uns, hätten wir einen Hebel bei den Grünen und Linken, wir hätten einen Aufhänger, der in der Presse Sympathien hat, und hinter der etwa die Hälfte der Bevölerung steht. Dann wäre auf einmal jemand wie Joe Rogan erreichbar, stell dir mal vor, wir schaffen es, jemanden in den größten Podcast der Welt zu bringen, 10'000'000 Views minimum, eher mehr. Das wäre eine Hausnummer, die für uns aktuell unerreichbar ist.

Wir müssen das Thema aufblasen, Teil eines größeren "Kampfes" werden, um Druck aufbauen zu können.

Wer nun sagt, wir hätten nichts zu bieten, der irrt. wir können für die ein Eingang in konservative Kreise sein, die Union wird auch jünger, und international zumindest ist die Vaperszene eher etwas konservativer.

Es könnte also eine Win-Win-Situation sein.

Und seien wir ehrlich, Harm Reduction ist unser Thema, was würde da näher liegen, als sich mit der akzeptierenden Drogenpolitik ins Bett zu legen? Die haben es mehr oder weniger erfunden. Und dann sind die Kiffer nurnoch einen Katzensprung entfernt. Die sind international am gewinnen, wir am verlieren. Ich denke, die haben mehr zu bieten als wir, aber wir haben wenigstens ein bisschen was zu bieten, vielleicht den letzten Rest, den sie brauchen, und wir können einfach mitgezogen werden.

Wenn dir andere Verbündete einfallen, nur zu, mir fällt einfach niemand ein, der wirklich Einfluß hat,

Wir brauchen mindestens eine Mio, die sich für das Thema interessiert. Das Drückt sich in Prozentpunkten bei Wahlen aus, und das ist es, was Politiker wirklich beeindruckt.

Jetzt klarer @PepeCyB ?

Zitat von ZumaFx

Ich würde die "Schockkampagnen" eher abstrahieren und mit den Tricks der "Anti-Lobby" arbeiten.

So bewußt übertrieben behaupten, man kriegt demnächst nur noch Bitterschokolade, weil keine Frucht-Aromen mehr erlaubt sind. Oder "Beach nur noch ohne Caipirinha", sowas in der Art. Oder "Koch ist nun im Knast wegen aromatisiertem Dampf"

Bin da nicht so gut in Beispielen, aber ich denke, es ist klar, was ich meine ?

Wozu übertreiben?

Die Realität wird bitter genug werden.

Wollt ihr die Wahrheit?

Sie ist ganz einfach.

Ohne Verbündete gehen wir unter.

Und wir haben nicht viel Auswahl.

Sucht es euch aus, mit den Kiffern, oder gar nicht. Leider sieht es so aus, als wäre die Sache so einfach, wir sind zu wenige.

Entweder auf Twitter, oder gar nicht. Da sind die Journalisten, da sind die Politiker, das ist Öffentlichkeit.

Promis? Vergesst es, die waren in den USA auf Tauchstation, und das werden sie auch bleiben. Auch unsere "Promis", Simon war und ist einer der wenigen, die hier den Mund immer wieder aufmachen. (Danke dafür.)

Vieles, was @PepeCyB und ZumaFx schreiben ist vernünftig, aber nur, wenn wir öffentlichkeit erzeugen, dafür brauchen wir Masse, und dafür brauchen wir Twitter.

Also erster Schritt:

- Auf zu Twitter.

Zweiter Schritt:

- Freunde finden.

Danach können wir über Kamagnen nachdenken.

https://twitter.com/i/lists/1180104296077107200

Dort sind einige Accounts gelistet, die (auch) deutschsprachig sind. Ich habe die Liste jetzt public gestellt, auf Wunsch kann ich auch noch unsere englische Liste freigeben, aber dort wird ein entscheidender Teil dieser Schlacht geschlagen werden.

Dort kommen wir an Leute wie Ute Mons, und die müssen wir bekommen.

Dann brauchen wir die üblichen Hashtags, um schnell zu sein.

Ein Brauchbares Mittel sind "Tweet-Bomben", also der selbe Inhalt, der zur selben Zeit von vielen Gepostet wird, es reichen oft 2000 Tweets um zu Trenden, das sehen die Menschen.

Was funktioniert sind Memes, einfache, kleine Dinge die händen bleiben.

Sowas:

oder sowas:

oder sowas:

oder sowas:

#DampferSindWähler

Wer uns seine Stimme im Parlament nicht gibt, wird unsere Stimmen nicht an der Wahlurne bekommen.

Das wäre ein Anfang.

Ich wäre für eine Schockkampagne, wir machen klar, was wirklich passieren wird.

Das wird sein, dass die Leute irgendwelche Aromen nutzen, diese enthalten dann im günstigen Fall Zucker, das ist nur ein bischen toxisch und halt krebserregend, und im ungünstigsten Fall sind sie in Fett gelöst, was dabei rauskommt konnte man letztes Jahr in Amiland live verfolgen.

Weiterhin sollte man darauf abzielen, dass ein "Aromaverbot" technisch garnicht umsetzbar ist, außer man will Lebensmittelaromen verbieten. Die Wahrheit ist, wenn wirklich ein Aromaverbot kommt, verkauft man eben Kaffee und Joghurtaromen, die Änderung des Handelsregistereintrags ist jetzt nicht so teuer, und das ist nach aktuellem Recht eben nicht zu verhindern.

Weiterhin sollte man darauf aufmerksam machen, dass

a) die wenigsten Jugendlichen, die nicht vorher geraucht haben, täglich dampfen, das ist eher ein Partyspaß, das sagen alle Studien in allen Ländern

b) das führt zu mehr Selbstmischern, vor denen das BfR (zu unrecht) warnt

c) verbotene Substanzen sind per Definition unreguliert und ungetestet.

d) FUCK YOU, not even god could make Adam and Eve to not eat that friggin apple, so shut the fuck up, you fuckin fuck, go drink some bleach and stop falling on my goddamnid nerves, Jesus fucking Christ.

Nachtrag: Ingos Bild war Teil einer Kamagne, es gibt bessere Vorlagen, ich kann mal bei den Amis anfragen, ob sie noch die Vorkagen haben.

Von der Narkose bekommst du eh nicht viel mit

ToiToiToi