Beiträge von DerPepe
-
-
Was so war... #11
15.4. - 9.8.
Saure-Jurken-Zeit... und das schon eine ganze Weile.
Na ja, es gab schon Sachen zu denen ich was schreiben könnte (und auch wozu ich etwias schreiben konnte und geschrieben habe), aber wozu? Ist eh alles gesagt. Und ich rege mich auch kaum noch über irgendwas auf…
-
Das BfTG schrumpft zusammen und verändert sich an der Spitze

Gastbeitrag von »BfTG Flurfunk«
Normal gibt es eine jährliche Aktualisierungspflicht ausgehend vom Ersteintrag im Lobbyregister…
-
Ich hab da regelmäßig ein Auge drauf. Gibt noch kein Urteil.
-
Nichts anderes hatte ich von den Verbänden erwartet
Reaktionen auf die Steuerpläne...
-
Jau, die Liquidsteuer-Erhöhung kommt wohl!

Die Wurschtelei an Tabak- und damit auch Liquidsteuer durch unsere Volkserzieher wurde mal schön unterm Tisch gehalten. Tabak- und Pfrunzel-Industrie waren wahrscheinlich schon länger informiert, aber die Verbände haben den Entwurf zum Zweck der Stellungnahme wohl erst ganz frisch auf den Tisch bekommen... mit einer Stellungsnahmefrist von dann nicht ganz 24 Stunden...
-
3336

Nanu, von diesen konkreten Absichten hatte ich ja bis jetzt nichts mehr gehört. Na ja, ich befasse mich mit den konkreten Zahlen ja auch nicht mehr. Jedenfalls titelt das Ärzteblatt: "Bund will Milliarden durch Erhöhung der Tabaksteuer einnehmen". Und wir wissen ja: Da, wo Tabaksteuer draufsteht, ist Liquidsteuer mitgemeint!
-
Unterirdisch

Ich habe ja kürzlich wieder beklagt, dass es im deutschsprachigen Raum quasi kein Online-Medium mit dem Schwerpunkt "Dampfen" mehr gibt. Auch das "Genussmittelmagazin Liquid News" machte einen ziemlich komatösen Eindruck, sodass man davon ausgehen musste, dass es nicht wirklich weiter betrieben wird. Und dann haben sie dieses Jahr doch wieder etwas veröffentlicht. Schon am 20.Mai...
-
Aus "kann" wird eine Tatsache

Gerade aktuell kann man wieder beobachten, wie eine verlogene Presse aus wissenschaftlichen Studien bzw. vagen Hinweise aus solchen Studien Panik zu verbreiten versucht (und damit auch wieder Erfolg haben wird)...
-
Legal? Illegal? Sch...
...wachsinn!

Ideen für Artikel kommen einem manchmal ja beim Kacken. Aber der Impuls für diesen Artikel erreichte mich bei der Morgensichtung meines Informationseingangs fernab der Donnerkeramik.
-
Die Ablehnung hängt bei mir sekundär sicher auch mit ein wenig Nostalgie zusammen. Aber der Hauptgrund ist in der zerstörerischen Wirkung begründet.
Disposables waren genau das, was die Gegner des Dampfens brauchten: ein Argument für weitgehende Einschränkungen. Aufgrund ihrer Konzeption, der vermeintlich günstigen Verfügbarkeit, den Designs und der massiven illegalen Werbung in (a)Sozialen Netzwerken konnte nun das (immer schon falsche) Argument, das Dampfen würde auf Minderjährige abzielen, um sie "süchtig zu machen", quasi belegt werden. Machen wir uns nichts vor: Die Dinger kommen auch rüber wie PEZ-Spender.
Selbst wenn es nicht die Intention war (worüber ich mir nicht wirklich im Klaren bin), die Jüngsten zu adressieren, war die tatsächliche Adressierung der Jugend aber mindestens ein Nebeneffekt der Einfachheit. Den Stift kauft man sich und kann losdampfen. Die Gören würden nicht erst anfangen, selbst zu Wickeln oder Verdampferköpfe auszutauschen und ständig nachzufüllen. So aber... mit dem "Pfrunzel to go" waren die Dinger ein prima Kaugummi-Ersatz.
Der Handel hat das dann auch noch schön befeuert, weil man voll auf den Zug aufgesprungen ist. Leider hat man nicht weiter, als bis zur eigenen Nasenspitze geschaut, sonst wäre deutlich zu sehen gewesen, dass man den ANTZ damit den Dolch reicht, welchen sie einem selbst dann mit Freude ins Herz stechen. Hauptsache, das schnelle Geld abgreifen.
Und dass jetzt die Cooling-Agents und Menthol auf der Abschussliste stehen, liegt auch in dieser Produktgruppe begründet. Diese Zutaten sind es nämlich, die den Geschmack ausmachen, selbst wenn man sie als solche vielleicht gar nicht wahrnimmt. Es geht um die vermeintliche "Verführung der Kinderlein", die durch die beliebten Geschmacksrichtungen erfolgt. Mit Kindern kann man alles begründen, sogar eine Ausweispflicht im Internet. Also weg mit dem Dampfen!
Selbst wenn jetzt ein Verbot von Disposables kommt... es ist eigentlich überflüssig und zu spät, denn der Markt wird durch die Aromenverbote ohnehin abkacken. Und nicht nur der Markt für Dispos, sondern der gesamte Markt.
Toll daran: Es wird nicht viel bewirken, was den Konsum von Disposables durch bestimmte Gruppen betrifft... denn der legale Markt ist zu vernachlässigen, der illegale Markt boomt hingegen und wird auch mit einem Verbt nicht verschwinden. Und in illegalen Einwegpfrunzeln kann man dann auch weiterhin die guten Geschmackskreationen verhökern... denn es ist egal, ob es einfach oder doppelt illegal ist. Man kriegt die eh nicht wirklich dran.
Der Disposable-Boom, der nicht zuletzt vom Handel und deren Verbänden mit vorangetrieben wurde, war der letzte Sargnagel für die "Dampfer-Kultur". Und deshalb verachte ich die Dinger und alle, die sie unters Volk gebracht haben und noch bringen.
-
Weltnichtrauchertag 2026 - Viel geschmackloser geht kaum noch!

2024 ging es darum, die Jugend vor der Werbung von Pfrunzeln zu schützen, weil diese ja von der Tabakindustrie seien und nur dafür da, Minderjährige süchtig zu machen...
-
Ich meine aber das gegen die Steuer auf z. B. Base geklagt und der Prozess gewonnen wurde.
Uuups... gerade erst gesehen.
Ja und nein!
Aktuell sind auch nikotinfreie Vor- und Zwischenprodukte, sofern sie für die Herstellung von Liquids bestimmt sind, Steuergegenstände gemäß TabStG.
Es gibt zwar ein Gerichtsurteil des Finanzgerichts Düsseldorf, Az. 4 K 1370/24 VTa, in welchem die Eigenschaft als Steuergegenstand für das Teil- bzw. Zwischenprodukt Glycerin verneint wurde, aber es ist derzeit noch ein Revisionsverfahren am Bundesfinanzhof unter dem Az. BFH - VII R 11/25 zu genau dieser Frage anhängig. Sollte der BFH das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf bestätigen, könnte dies enorme Auswirkungen haben und dazu führen, dass Vor- und Teilprodukte ohne Nikotin künftig tatsächlich nicht mehr der Liquidsteuer unterliegen (mehr dazu: https://hub.hubzilla.hu/articles/dampf…sse/urteilsubst). Aktuell ist die Rechtslage aber noch anders. Die Entscheidung des BFH bliebe abzuwarten.
Hinweis: Sollte das Urteil vom BFH bestätigt werden, so hätte das zwar Auswirkungen auf den Verkaufspreis von nikotinfreien Basen, Short- und Longfills, würde die Steuer aber nicht komplett bezüglich dieser Produkte aushebeln.
In dem Moment, wo ein Konsument ein solches, dann steuerfreies Zwischenprodukt mit einem verteuerten nikotinhaltigen Zwischenprodukt zu einem Liquid mischen, wäre für die Gesamtmenge (abzüglich der Menge des bereits versteuerten Produkts) fällig. Die Steuer könnte aber nicht abgeführt werden, weil das Selbstmischen unter Nutzung des legal steuerfreien Zwischenprodukts ein Herstellen eines nikotinhaltigen Liquids wäre, was nur Inhabern eines Steuerlagers erlaubt ist (eine für Privatpersonen und branchenfremde Unternehmen nicht zu erreichende Voraussetzung). -
Dampfen ist alltäglich geworden

Das ist ein Zitat von "Haveldampfer" aus dem Forum "Dampferzuflucht", das ziemlich genau den Status des Dampfens auf den Punkt bringt und auch ein Stück weit meinen eigenen Status...
-
Ich muss wohl ab und an etwas hier veröffentlichen...

...denn ich bin der Letzte, weigere mich aber, das Licht auszumachen! -
DerPepe kann das bestimmt genauer sagen
Kann man im Liquidsteuer-Spickzettel nachlesen: Mitbringen von Substituten (Reisefreimenge, Richtmenge) und Versandhandel
-
Was so war... #10

Langer Zeitraum, viel Geschreibsel, wenig Fleisch auf den Rippen, viel hohle Phrasen... so lassen sich die letzten Wochen gut beschreiben...
-
Der Aprilscherz des BVRA

GASTBEITRAG von FEV4ever
Am 01. April veröffentlicht der BVRA folgenden Text:
Fragen an das BfR zum Mentholverbot.
Ich habe diesen Text für einen Aprilscherz gehalten. Da es aber auch nach 2 Tagen keine Korrektur gibt, muss ich einfach was dazu schreiben...
-
Es wird immer dünner

Die Themenlage zum Dampfen wird immer dünner. Ist echt so! Ab und an kommen mal so bekloppte Ideen, wie die bevorstehende drastische Aromeneinschränkung. Dann gibt es mal Stoff für einen oder zwei Artikel...
-
Positive Überraschung

Da haut der VdeH doch wirklich mal so richtig einen raus:
Falsche Fakten für Verbote? Streeck verdreht BfR-Bewertung (arch)
Bin positiv überrascht, weil sie mal ganz konkret eine Ansage machen und ganz deutlich zum Ausdruck bringen, dass der neue Sucht- und Drogenbeauftragte Hendrik Streeck öffentlich lügt, um ein partielles Aromenverbot (was aber faktisch wesentlich umfassendere Auswirkungen hat, da diese Aromen für den Großteil der auf dem Markt befindlichen Liquids maßgeblich sind) zu rechtfertigen...