Das mit den unzureichenden Definitionen was ein Substitut ist im Gesetzestext könnte man vor Gericht bringen, damit ein Richter sich dieses Gesetz mal anschaut und feststellt ob die Definition ausreichend ist oder nicht (wahrscheinlich ist sie es nicht).
Wer mutig ist könnte die Definition vom Zoll vor Gericht anfechten (keine Ahnung wozu) und wenn man Glück hat könnte ein Richter dann zu dem Schluss kommen das die Definition unzureichend ist und den Gesetzgeber auffordern das Gesetz nachzuarbeiten und wenn man ganz viel Glück hat könnte der Richter dann entscheiden das die Anwendung des Gesetzes bis zu dieser Nachbearbeitung auszusetzen ist.
Wenn man Pech hat (was wahrscheinlicher ist xD) würde der Richter die Definition zwar als unzureichend bezeichnen, aber die Definition des Zolls als ausreichend empfinden um die nötige Klarheit zur Anwendung des Gesetzes als gegeben anzusehen.
Im günstigsten Fall würde man ein paar Wochen (oder Monate) Zeit gewinnen bevor das nachgebesserte Gesetz wieder am Start ist.
Im ungünstigsten Fall würde sich nichts ändern.
Im Endeffekt würde so eine Anfechtung also rein gar nichts bringen, denn das Gesetz an sich würde man damit nicht zu Fall bringen. Wer zu viel Zeit und Geld hat darfs aber gerne mal probieren xD
