im Nachgang
Genau das 😂 wir brauchen schon 2 Materialien: eines, das leitet und eines, das isoliert. Da sehe ich im ersten step Peek(temperaturstabil wie hässlich) und SS.
Recht spezial wäre ein Gewindeschneider für 510er, obwohl wir den sogar im Programm haben.
Hast du dir schon eine Kostengrenze für den RDA gesetzt? 😂 Da die Stückzahl schon in Richtung "passt in eine Hand" geht, wird das nicht günstig.
Extra für dich einmal neu 😂
mit denen wir uns vergleichen müssten
Das würde ich gleich wegschieben und einen Maßanzug kreieren, den man gar nicht vergleicht 😂 Nach dem Motto "scheiß drauf, was alle anderen denken, ich will das so"...denn:
Die Vermarktung, ein kommerzielles Interesse stand für mich erstmal gar nicht zur Diskussion, im Gegenteil
Genau dieser Satz erlaubt das.
Da bich echt sehr offen, was das anbetrifft. Das kann von SS bis hinzu hitzebeständigen Kunstoffen gehen, was die Top-Cap angeht.
Ich würde tatsächlich in erster Linie auf SS gehen und nicht zu viel Material mixen: das macht einen in der Fertigung nachher nicht fertig 😂 Ich sehe sonst schon wieder 30€ Fräsköpfe fetzen, und topcaps reißen, weil die erfahrung von z.B. Pei-Verarbeitung fehlt.
Hier ist auch ein wichtiger Punkt bei Konstruktion/Design: man muss sich von Anfang an den Fertigungsprozess vor Augen halten, eine Machbarkeit an den gewünschten Maschinen. Man muss überlegen welche Werkzeuge(du erinnerst dich an den 30€fräser, der gerne weggefetzt ist, weil lang und dünn und spezial) benötigt werden um das erachte zu realisieren. Je mehr spezial, desto teurer, das ist klar. Auf deutsch: wir sollten von Anfang an Fertigungsfreundlich konstruieren(Mist! Habe ich gerade wir geschrieben?)
Die Topcap, die ich vor Augen habe z. B. ist unmöglich zu fräsen, die geht nur Additiv.
Wie gut er damit performt hat, kann ich dir leider nicht sagen,
Man merkt, dass er für Mesh gebaut ist 😉 Deswegen würde ich mich auch nur auf eine Sache richtig konzentrieren. Ich habe wirklich viele Verdampfer durch und das, aus allen Bereichen: jeder hat seinen sweetspot in einem engen Bereich. Sobald ich von dem setup abweichen, habe ich eine Verschlechterung. Nen Aromamizer könnte ich restriktiv DL mit der Coil, die ich auch im GTIV habe dampfen, der wäre aber in dem Bereich nie so gut wie der GTIV.
Die Vermarktung, ein kommerzielles Interesse stand für mich erstmal gar nicht zur Diskussion, im Gegenteil
Ok, das macht das für mich interessant. Als nächstes sollten wir unseren Bewegungsfreuraum einschränken, damit wir nicht im Kreis tanzen.
22mm, Mesh, kein hoher Aufbau, Squonkpin, muss gut zur MG passen und mechanische Wicklungen zulassen
Dann die Material und Designfrage, dann wissen wir welchen Maschinenpark wir brauchen und was wir zukaufen können. (Design macht hier viel aus), Prototyp, entwicklungspirale, glücklich sein, dampfen 😂
Edit:
Meine Rede, meine Rede
Nur für dich editiere ich 😂
Ich war tatsächlich mal gedanklich Verfechter einer eierlegende Wollmichsau. Inzwischen sehe ich klare Vorteile in einem Gerät das speziell eine Sache macht und die dafür perfekt. Bei Kompromissnudeln gibt's immer irgendwo Abzüge.
Btw: mit softius kann man gut zusammenarbeiten, die macht auch Nägel mit köppen 😂
lazo61 22mm, Mesh, kein hoher Aufbau, Squonkpin, muss gut zur MG passen und mechanische Wicklungen zulassen 😂 Wer will soetwas schon? 😉
Wir hatten ja schonmal das Vergnügen und es ist was geiles bei rumgekommen
Das waren auch 2, die straight durchgezogen haben: auch nicht ganz ohne Reibungsverluste. 😂
Erst mal: was ist das Ziel? Vermarktung?(Squonk is nearly dead...again 😂) Bau für mitwirkend zum Selbstkostenpreis? (der bei miniserien über dem eines Stangen-RDAs liegen wird)
Selbst wenn natürlich der Sprung von der Entwicklung eines Squonk-Mods hin zu einem tatsächlich funktionierenden Verdampfer womöglich zu vergleichen ist mit einem direkten Aufstieg von der Kreisliga in die Champions-Leauge
Sehe ich nicht mal so. Beides sind keine "Raketenwissenschaften" und man hat inzwischen viel am Markt durch um zu wissen was funktioniert und was nicht. Da gibt's weitaus komplexeres 😂
Zu der community-idee: hatte ich schon mal, viel Gelaber, viel im Kreis gedrehe und nichts umgesetzt 😂 Mag funktionieren, meiner Meinung nach aber auch nur nach roter Linie.
Ich bin ja da Freund von anpacken, durchziehen, fertig sein und wegschmeißen 😂
Der Trick der Emsländer: man kann alles geradetrinken.
Ich kann jetzt mit Sicherheit sagen: der Atom-Chip ist effizienter als der DNA60: zumindest im VW
alles auf den Millimeter genau in Reih und Glied stehen
Richtig: natürlich gewachsen, wie ein echter deutscher Nadelwald
Kann ich verstehen. Nur Hundertwasser durfte schief 😂
lazo61 Die Basis ist 20mm, damit habe ich noch 1mm Wandstärke: kein Ding.
Deine kammer wird trotzdem kleiner, hab da was im Kopf 😂
Edit: ich werde das DripTip integrieren, ich muss Höhe einsparen: die kack DT-Aufnahme macht gut 5mm und...fräsen wird das nachher keiner können 😎
Fotos gibt's nicht, steht mir vorm inneren Auge 😉 Mag sein, dass ich etwas übertreibe 😂
lazo61 was mir ja schon mal nicht gefällt ist, dass ich recht hoch aufbauen muss 😂 aber durch geschickte Formgebung bekomme ich das sicher hin.
lazo61 sag doch, dass du die länge weißt 😂 einen Strang CottonBacon?
softius ich habe noch nicht reingeschaut, muss ja zumindest den Platz dafür haben und die Box als solches ist kleiner als die BB. Auch das Display könnte ein Problem werden: es gibt zwar ein DNA 60 small Display, aber ob das einbaubar ist, oder das Cthulhu Display sogar ansteuerbar weiß ich noch nicht. Dann gibt's noch den USB Port, der auf dem DNA auf einem extrachip thront: wer weiß wie sich das verhält 😂 ich habe die Cthulhu erst seit ein paar Stunden und sehe bisher keine Grund da tätig zu werden: sie feuert gut und bisher wirklich ausdauernd. Wenn sich das nicht ändert, bleibt sie wie sie ist.
Ich habe gerade das erste Mal nachgefüllt: laut Display noch 3/4akku. Der DNA wäre jetzt bei halb voll.
Edit: beim DNA habe ich mit der selben wicklung 20 Watt mit kurzem Boost auf 23,nochWatt. Dafür schaltet das Display direkt nach dem feuern aus und ist auch nur auf halbe Helligkeit. Bei der Cthulhu habe ich die abschaltbaren Button-LEDs sowie das abschaltbare Display an: ist also nicht als Stromsparer unterwegs.
Noch mal Edit: ich hatte es eilig, also habe ich einfach Boro und geladenen Akku aus der BB gerissen und in die Cthulhu gepackt: also ist das schon ein recht direkter Vergleich 😂
Und da ZumaFx meine edits liebt: rechts Smartphone und links AIO:plötzlich war die Airflow zu
Nachdem mir die BilletBox wider erwarten wirklich gut gefällt und die Delro wider erwarten nicht so gut in meiner Hand liegt: hier ist der Feuerbutton irgendwie unglücklich platziert und ich schaffe es immer wieder die Airflow beim Dampfen zuzuhalten ist eine wirklich postive Überraschung bei mir eingetrudelt:
Die Cthulhu AIO...auf den Produktbildern kommt sie mir deutlich klappriger vor als sie ist: die Verarbeitung ist echt top!: hier sitzt alles fest und wertig: die doors sind so präzise gefertigt, dass ich sie kein Stück bewegen kann. Einzig der Feuerbutton könnte etwas knackiger sein, wenn ich mit dem Finger drüberfahre, kann ich ihn minimal bewegen, ohne zu feuern. Da sind Delro und BB knackiger. Sie lieg für mich auch super in der Hand und ich finde "natürlich" Feuerbutton und halte nicht die Airflow zu 
Zu dem Chip kann ich noch nicht sonderlich viel sagen: ein Atom 60W, leider (noch)nicht mit der Atomsoftware konfigurierbar. Ich hätte gerne 3 Klick an/aus und nen leichten Boost eingestellt, wie bei meinen DNA60. Was mich überrascht: der Akku wird laut anzeige nicht wirklich leerer 
Er kann auch Bypass/TC/VV...interessiert mich aber nicht wirklich
Mit der selben Wicklung hätte ich bei meinen DNA60 laut Anzeige sicher schon einen halb leeren Akku. Ist der Chip wirklich performanter? Oder wundere ich mich gleich, wie schnell die Anzeige sinkt? Gute Frage, ich werde es im Laufe des Tages merken.
Das ist jetzt nur mein Ersteindruck: ich habe das Teil in der Mittagspause schnell ausgepackt und startklar gemacht...aber dieser Ersteindruck ist wirklich sehr gut.
